實習報告網

導航欄

×

黨校研討活動總結

發布時間:2025-03-18

黨校研討活動總結(熱門3篇)。

心中有不少心得體會時,馬上將其記錄下來,這樣就可以通過不斷總結,豐富我們的思想。那么心得體會怎么寫才恰當呢?以下是小編為大家整理的參加研討會心得體會,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

黨校研討活動總結 篇1

20xx年xx月xx號,我有幸參加了保山市教育局組織的小學數學有效課堂教學研討會,一天的時間先后聆聽了2位優秀教師的優質課和精彩的講座,讓我頗多感悟,受益匪淺,每節課都有著自己的獨特之處,尤其是下午羅明亮老師執教的《平行四邊形和梯形的認識》,羅老師讓我看到了這是一節非常有深度的課;還有早上的潘小明老師,在課堂中表現出來的沉著,機智,對學生的鼓勵性語言,我想給聽課的每位教師留下的不僅是佩服,我想更多得還是反思,下面,我就談幾點自己的體會:

一、重視課前交流。

兩位教師都非常重視與學生進行課前交流,通過課前交流拉近師生關系,在課前的.談話中就讓學生被老師吸引,對老師非常感興趣,集中了學生的注意力。

二、打破課堂常規。

兩位教師都勇于創新,將學生完全放開,去允許學生出錯誤,不怕學生出錯誤,并能在學生出錯誤時及時引導,重視了課堂中生成的資源,我想這點需要我們每位教師反思,如潘小明老師在執教的過程中學生出現了一個(X,X),這足以說明課堂中重視了生成的資源。

三、教師巧用教育機智。

在每節的課堂教學中,發現每位教師都能夠及時的捕捉課堂中生成的資源,靈活,機智的處理課堂中的突發事件。通過一步一步的引導,耐心的等待和傾聽學生的發言,最后達到師生情感的共鳴。

四、數學教學生活化。

數學課教學必須緊貼學生的生活實際,讓學生明確數學來源于生活,又高于生活,最終為生活服務。因此,在教學中無論是對新知識的引入或鞏固都要注意緊貼學生的生活實際,讓學生體會到,學習數學可以解決生活中的實際問題,以此來調動學生學習數學的興趣。教學中上課教師們都從學生的生活實際出發創設教學情境。

五、探究活動充分。

教學中,教師要為學生創設一種自主探究的學習氛圍,讓學生在已有的生活經驗、學習經驗、數學知識經驗的基礎上,在探究中發現問題、提出問題并解決問題。例如,潘小明老師在讓學生描述自己的位置時,讓每個學生盡情用自己的方法描述所在位置,使學生深刻感受到每個人描述的方法和順序不一樣,所以不能使人明確同一事物的準確位置,在此基礎上明確什么是列,什么是行,再從具體的列和行中確定描述位置。

六、合作學習扎實有效。

合作學習為探求新知提供了一條捷徑,讓學生經歷了知識的再造過程,從而獲得了成功感,獲得了學習數學的樂趣。每一節課都非常重視學生間的合作學習,教師們把合作學習都放在知識的難點和疑點上,在學生解決有困難時采取,老師在有難度的問題處理中在學生獨立思考之后再通過合作互相交流意見,避免了因匆忙而只能表達一些不成熟的見解;其次是合作中分工要明確,以個人優勢的發揮來促成整體的完美。另外在合作學習中給予學生充足的時間和空間也是老師的突出特點,讓學生充分發揮個性觀點;老師有充足的耐心,選擇適當的時機進行引導。

總之,這次學習讓我受益匪淺,對于課堂教學有了更強的危機感和緊迫感。今后應對比優質課,及時發現自己的不足之處,抓住機會,不斷地學習新知,不滿足于墨守成規,提高自身的素質,優化課堂教學。

黨校研討活動總結 篇2

今天學校請得省教育廳教研員姚躍涌主任為我校高三級師生開高考復習專題講座,并與參會領導老師探討高考復習相關問題。會后,參會領導老師都覺得這是一次落到實處的教研。討論過程中,大家都能暢所欲言,提出自己在教學過程中的疑問和想法,雖然姚主任只研究物理和理綜,但他的高度和視角決定了他的影響力,為我們參會的老師開拓了視野眼界。我參加了后階段探討過程,及時將收獲和自己的想法整理如下:

一、高考不會那么難,要降低平時練習題的難度

1、現在高中已經不分專業,而到了大學,某一專業只面向5%的學生,而要讓另外95%的學生去學那5%的知識,顯然不人性化,所以單科試題不可能出得很專業;

2、全國各省就廣東沒有設置學業水平測試(?我的理解:應該是指理科生不用考理化生的學業水平考試),所以廣東高考內容設置和難度設置上需要承擔學業水平的內容;

3、區分度不需要很大,對中等及下的考生不設區分度,而在數學和物理兩科的大題上設置重點線(考生)區分題。

4、教育廳長不換人,試卷難度、內容、方向基本不變。

5、高考有兩種功能

普及功能:各科“中等難度”題量比例大;

選擇功能:6科中有3.5個題(共70分)區分尖子生;www.alwaycall.com

思考:二A線以下考生應該承擔放棄這70分的心理,老師應該指導學生在大題難題區分度大的題中,哪些可得分,哪些不可得分。

例如化學科,全卷62%的分數為80%的學生所能完成,換句話說80%的考生在化學這一科能及格。從上面信息可得化學中的大題不在此上面70分范圍內,對于二A到二B的考生,化學四道大題完全可以拿80%的'分數,如有機大題可以得滿分。至于三A及以下的考生,后面的大題也存在大量的得分可能。因為化學卷大題一般設置五~六問,每問之間的聯系很弱,甚至出現題問與題設之間完全沒關聯的情況。

雖說考題對于二A線以下的考生沒有區分度,但分數卻有高低,可見區分度還是存在的,那又是以什么為區分的呢?這讓我聯想到之前省召開的化學教研會中提到了“易題也有區分度”。高考的題型、知識點其實都是考生們訓練過的,對于類似的問題,他們一般都懂都會,但考下來這些二A以下的考生分數卻都不理想,出現了“會做”卻“無法得分”的現象。這是為什么呢?大概有以下幾個方面:一是這類考生的思維方向出差錯,俗稱答偏了,如語文科作文寫偏題跑題了;二是思考嚴密性不夠,由于很多考生知識體系不完善,以及答題經驗主義的存在,更多的考生只是憑經驗做題,所以面對高考中的新題型,無法適應考題中的變化,加上考場上較緊張,做題時只想到表層或者某一方向,所給出的回答無法得高分;三是答題細節不注意,專業術語不規范,這一問題在三A及以下考生更體現的淋漓盡致。

二、高三復習過程指導

第一階段(一模前):對于中下層次的班級,不要求進度一致,只在于每個學生每個知識點都有進步;

思考:對于甲中這樣基層高中,想復習三輪甚至四輪是不可能的,二輪也僅僅只有一個月的時間(一般是廣州二模后),所以甲中所定的進度是比較適合自己的,各科任盡量跟上級組進度。至于班級之間存在差別,所以前后班級存在一定的進度差別是正常的。

第二階段(二模后):

1、進行題型專題訓練; 2、縱向研讀主觀題;

3、查漏補缺,規范作答; 4、身體、心理調節。

指導過程中要注意作答時間的訓練,答題順序的訓練,優差生的差別……

建議:理科拼重點線的學生要先做35題和36題,但需要在35-40分鐘內完成;文科生一般每科先用時40分鐘,后30分鐘自由選做或復查。

舉實例:讓理科生做800道學業水平物理選擇題兩次,讓他從中挑錯,結果該生在后來的考試中,物理選擇題基本可拿滿分。

思考:與姚主任討論得出:這不算題海戰術,題海戰術應該是無休止的做題,但現在只做一定的題。通過思考我本人覺得這樣做是有好處的:一者可以用題帶出知識體系;二者訓練學生嚴謹學科態度(挑錯);三者挑錯不同于做題,其效果比呆板做題要好。根據學習金字塔理論,做簡單的題,帶著挑錯的目的,無異于是在討論實踐,有利于學生對知識體系的掌握。針對化學學科,我們最近搞了元素及化合物專題練習,我覺得如果學生能認真完成,是很不錯的。還有一方法,在五一假期,可以把我們之前考過的題都拿出來,進行整理,再做一次,查漏補缺,把每一道題都弄懂,想通,并且進行縱向比較,總結相同類型題的出題規律和方向。

第三階段(自學后返校):老師在比較兩年內廣東省高考題、廣州一二模題、各市模擬題之后,得到一兩套新題,有創意的題(不算猜題)給學生訓……

思考:雖然沒有高考信息,但至少讓學生訓練一些陌生題型,加強了心理輔導。

三、高考出題信息

1、廣東省高考命題組在命題過程中一定會參考的資料:(1)廣東省高考年報;(2)廣東省高考學科試題分析;(3)各版本教材;(4)學科課程標準;(5)考試大綱等。其中年報和試題分析所提供資料詳細,對于老師對高考的認識和復習方向的指導有很大的幫……

2、(理綜)選擇題基本都取材于各版本教材。

思考、總結,及時整理成文,對自己以后的教學工作應該有幫助,貼上空間,也希望給同行和學生們帶來一些幫助。

黨校研討活動總結 篇3

一、活動取得的成效。

總體而言,通過開展全校校際教研活動,切實改變了各校以往校本教研活動各自為戰、流于形式的現狀,不僅為全校教師創設一個交流合作、互動學習、展示自我、鍛煉提高的機會,還為校與校之間的學習和交流提供了平臺,通過發揮各校骨干教師的輻射作用,有效解決了教學中的實際問題,并及時發現存在的問題,共同研討解決,從而縮小了各校差距。這學期校際教研活動值得肯定的地方主要有以下方面:

1、各校領導重視,精心組織。

各學校校長能親自參與課堂教學的指導,并全程參與全校校際教研活動,不僅確保了本校研討活動的效果和質量,而且為教師參與教研活動提供了保障。學校校委會成員分工明確,積極組織相關教師準備研討課,認真策劃活動流程,精心布置研討會場,確保了活動的按時舉行。

2、執教老師準備充分,課堂教學效果顯著。

14位骨干教師為上好研討課做了大量的準備,學科涉及到語文、英語、等方面,課型涉及了新授課、復習課、閱讀教學、口語交際、習作等類型。他們深入鉆研教材,根據需要廣泛搜集資料,圍繞研討主題精心設計教學思路,為廣大教師提供了學習和交流的模板,在此不再一一敖述??傊?,幾位老師的課充分顯示了他們在教學方面新的探索、創新,展現了學校的集體智慧,不僅在如何提高課堂教學有效性上做出了很好的示范,而且為研討提供了活生生的教學案例。

3、圍繞主題,研評結合,增強了教學研討的實效性。

評課議課是校際教研活動的中心環節,各個學科的研討都有明確的主題,真正突出了評課議課活動的針對性。

研討過程中,先由講課教師對本節課的設計思路進行簡要說明,并針對自己的課堂教學進行反思;然后各校確定的發言人針對本校研討情況,結合教師的課堂教學進行交流,大家暢所欲言,既有對課堂的精彩點評,也有對教學環節、細節的改進意見;既有對教學理念、教學方法的探究,也有對教學過程的思考;最后各校校長、業務副校長、教導主任等再對課堂教學進行點評和指導。

評課議課的過程不僅是解決問題的'過程,而且是統一思想,共同提高的過程,真正達到了在研討中解決問題,在對比同提高的目的。

4、為下一步的課堂教學研討提供了有利的素材。

校際教研活動的目的不僅僅是為了解決問題,還要在解決問題的同時發現新的問題。就課堂教學情況而言,值得肯定的地方有以下方面:

(1)教師為主導、學生為主體體現較好,教師能夠把課堂的探究權交給學生,教師只在其中起到了點拔和引導的作用。

(2)有效學習方式得到充分的利用。自主探究、合作交流、動手實踐是學習的最有效的方式。課上教師不僅注重為學生創設自主學習的機會,而且均能采取小組合作學習的形式組織教學。

(3)語文學科能夠重視學生學習方法和習慣的培養,并突出以讀為本的原則。

(4)教師評價較為及時,多數教師能夠注重激勵性評價,充分激發學生學習的興趣。

二、存在的問題。

這學期全校校際教研活動雖取得了一定收獲,但也存在諸多問題需要解決,如:各校相互溝通、協調的機制較為薄弱,一些學校的主要領導并未深入參與校本教研活動;各學科教研組開展教研活動缺乏計劃性,隨意性較大;活動沒有明確的主題,浮光掠影;有的流于形式,很大程度上忽視教師的教學實踐和實際需求。具體表現在以下方面:

1、準備工作不充分。

一是表現在評課議課過程中,各學校發言人所談的意見只是就課論課,缺少深度,不能突出主題和重點,沒有與本校開展教研情況進行對比。

二是各校教師不能針對本科研討主題進行深入的思考,不能做好充分的準備,對研討主題的認識很淺,甚至不結合主題談,導致研討深度不夠。由此反映出每次校際教研活動只是承辦單位的事情,其他學校如何圍繞研討主題開展的教研活動抓得不實,這也是我校前期開展校際教研活動的關鍵問題所在。

2、研討氛圍不濃。

表現在:研討過程中,個別教師的參與性不強,不能積極主動的發言。

3、課前的精心預設欠到位。

每節課應該設計哪些問題?學生還會出現哪些問題?每個環節的時間控制多長?作為我們教師應該考慮周全,提前做好解決問題的準備。只有這樣才不會出現教學環節松懈,或前松后緊,或前松后緊,課堂上失控等等現象的發生。

4、學生學習習慣和方法的培養有待加強。

培養學生良好的學習習慣是教師在教學中有效引導學生參與學習的基礎。學生的學習習慣包括:自主學習、合作探究、認真傾聽、積極發言,閱讀中邊寫邊想邊畫(不動筆墨不讀書)等等。尤其要狠抓學生自主學習習慣的培養。杜郎口、洋思的經驗證明,培養學生良好的自主學習的習慣是提高課堂教學有效性的關鍵。另外,教師要加強學習方法的指導,如自主學習的方法、合作探究的方法、閱讀理解的方法、解決問題的方法等等。

5、評價欠合理。

一是評價的時機把握不準;

二是評價的形式單一。

6、板書設計不夠重視,板書內容空洞無物、主題不鮮明、知識點不明顯。

猜你喜歡

更多>
巨臀中文字幕一区二区视频