貨幣戰爭4讀后感(推薦十五篇)
發布時間：2020-12-31貨幣戰爭4讀后感(推薦十五篇)。
（1）貨幣戰爭4讀后感
金融是一個奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機與遠見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用金融這枚棋子叱咤風云。
正是遠見，使得這個家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個時候國際化這個詞語還沒被人們所熟悉，梅耶羅斯柴爾德已經意識到這個問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產業鏈。無形中，一張金融的情報網籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數不清的財富。
利用這張網，他們在戰爭的硝煙中捕獲商機內森羅斯柴爾德預知滑鐵盧戰爭的結果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導致民眾誤以為英國將戰敗，跟風拋售。結果在人們爭相拋售后，內森以低價購回大量英國公債，玩轉股票市場!
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時也引起我們思考。由于那時是一個信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴重缺乏公平性!
我們就拿ST股來舉例。證券市場上的ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進的投機者嘗試在風浪中撈一筆。可惜的是，大多數人都賠了夫人折了兵，淪為幕后黑手任意擺布的棋子，用他們的犧牲換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的黑手，還大家一個信息透明的市場環境。從國情來看，這對經濟發展起長遠作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實寫照，但并不代表商人可以通過損害消費者的利益來賺錢。良知，應該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產品，嚴重踐踏了良知二字。幾年前，奶粉事件轟動全國。不法商人潛規則地用過量制作營養牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時間不可信任產品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經濟損失。但是，無形的財富損失得更多。連大品牌都如此，消費者還能相信什么企業呢?其實到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因為他們被金錢迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發現有三十多家企業冒著意大利的品牌高價出售商品，欺騙消費者。實在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數，我們的市場機制是不是該改進了呢?特別是監督機制!
《貨幣戰爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是金融的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強迫一個國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經濟命脈!
近年來，美日強迫人民幣升值和匯率浮動，引起各界關注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動匯率，也不是固定匯率。我認為這種制度比浮動制更適合中國國情?，F在的中國，需要的是一個穩定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現今的實力，無法立穩腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應量、利率水平、物價水平都要服從匯率條件下的調節機制，更顯出匯率是一道重要關卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當調整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發。正所謂品讀經典，感悟人生。
（2）貨幣戰爭4讀后感
2011年3月初，墨西哥首富斯利姆遭遇祖國“審判”。一看新聞，我笑了。斯利姆，何許人也?其乃墨西哥電信工業壟斷者。他，濫用壟斷，阻礙國家經濟發展。壟斷是造成墨西哥貧富懸殊、缺乏競爭機制的社會矛盾的最好體現。
我笑，是因為釋然。英美德意等資本主義國家，雖名為“大國”，可他們的重要國民經濟命脈卻被掌握在極少數的資本家手中。你不信?那就讓我們翻開《貨幣戰爭》的第三章，“華爾街七巨頭”，讓歷史上溯到19世紀，定格在美國金融業，石油大王洛克菲勒、鐵路大王詹姆斯·希爾、鋼鐵大王卡耐基，這些人的大名，您恐怕也是如雷貫耳吧?但您知道，“大王”的同義詞便是“壟斷”?！皦艛唷痹谫Y本主義國家屢見不鮮，卻少有人對此提出異議。然而，墨西哥這一第三世界國家卻敢向壟斷大亨說“不!”，并且重拳出擊。我為他叫好!我覺得大快人心。我釋然，是因為我聯想到我們祖國。我們中國是社會主義國家，社會主義市場經濟體制決定了，壟斷是不會出現的，這也是中國經濟迅速騰飛的重要原因之一。
上個世紀七十年代，鄧小平提出了改革開放，共產黨明確了社會主義市場經濟體制。三十多年過去了，正當中國人陶醉于國家的經濟騰飛并為之歡欣鼓舞時，宋鴻兵卻拋出個炸彈，《貨幣戰爭》，這一石破天驚的巨響，驚醒了國人。
雖然這本書里的一些專業金融知識我不懂，但作者對于中國這一經濟航母的航速、航線、航程等的深深擔憂，經過他的深入淺出的分析，我倒也十分理解。中國作為社會主義國家，一步步地走到今天，實在是太難了，走過多少坎坷，走過多少彎路。但在黨的領導下，中國的發展總體還是向前的。奧運會的召開，世博盛事，全世界的目光都聚集在中國身上。“樹大招風”，競爭的慘烈永遠存在，中國正面臨著許多挑戰和威脅。但“危機越大，機遇就越大”，中國ZF并沒有退縮不前，而是奮斗不止。
盡管我也有深深的擔憂，但我更愿意選擇相信?，F在，越來越多的金融“海龜”紛紛回國效力;越來越多的經濟學家開始著手研究中國及世界金融現狀;我國ZF也加大力度來完善市場經濟體制。如此種種，我們看到了希望。
前幾天，我看了一個訪談節目，訪問的是大衛·羅斯柴爾德，這是一個金融業的領袖，是大道無形的世界巨富。他談到了“長壽”、“保守”以及許多關于金融方面的內容。有一句話讓我印象特·別深刻，“保守是一種小心翼翼的創新，它是你中長期發展的目光，是你成功的必經之路?！?/p>
提到羅斯柴爾德，是因為我希望并相信，只要我們同心協力，一定能夠是這場看不見硝煙的金融大戰中的贏家!
在黨的領導下，清醒的我們，熱心的大眾，強烈的民族凝聚力，艱苦卓絕的奮斗精神，將成為中國披荊斬棘前進的有力后盾，這絕不是童話，我堅信!
（3）貨幣戰爭4讀后感
《貨幣戰爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件與貨幣之間的關系，以羅斯切爾德家族為首的國際金融勢力如何通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發經濟危機，控制著世界財富的持有和分配，實現他們的利益。
本書從一個別人很少涉及的領域、一個獨特的視角，將讀者引入了歷史，引入了經濟這門本來很難懂得學科。如果說這個世界上的事情是相互關聯、復雜的，那么通過作者的細心發現和挖掘，他觸動了金融與戰爭之間的敏感神經。也許沒有人像宋鴻兵先生那樣從純貨幣的角度來看待英美歷史。
沒有人像他一樣，以一群銀行家為主體來解釋金融世界的變化。這本書的小說風格生動，文學性強，引人入勝。就書本身和它的內容觀點而言，通過作者的深度挖掘，有一部分是比較有見地，有思想的，也值是得深入探討的。
在宋鴻兵先生的設想下，我看到了一場沒有硝煙但實際上充滿硝煙的貨幣戰爭。1812年的美英戰爭、1914年的第一次世界大戰、1939年的第二次世界大戰、1973年的中東戰爭等現實而血腥的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機直接相關。從某種意義上來說, 這些戰爭都是貨幣戰爭。
美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權；一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題；而《凡爾賽合約》強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根；1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 為二戰的爆發做足了準備；70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機；為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這些充滿陰謀的戰爭都是國際銀行家不懈追逐利益的結果。
根據宋鴻兵先生的描述，我認識了一批以前不曾相識的人，書中稱之為“國際銀行家”：羅斯切爾德家族。他們不是總統，卻可以想讓哪里發生戰爭，哪里就發生戰爭；他們不是他們不是政治家，卻可以在政治界輕易的呼風喚雨，按照他們的意愿操作一個國家的貨幣政策他們好像就是美國歷史的導演，讓劇情按照他們的意愿去發展；他們好像就掌握著這個世界的戰爭按鈕，想哪里開火，只要輕輕的按下去就好了，但是作者一口咬定國際銀行家們不只是操縱政治、制造戰爭，更頻頻制造金融危機；還武斷地認定，所謂國際銀行家就是一小撮利益一致緊抱一團的陰謀團體，而對現代金融體市場之間激烈的競爭這一客觀事實全然漠視；甚至讀完本書，讓人覺得全世界是被一小部分智商極高的銀行家統治著，這略微的讓人覺得難以置信。
從宋鴻兵先生獨特的視角，我看到了一部教科書上從未見過的美國歷史。看來，美國的歷史不過是國際銀行家在歷史舞臺上的壯麗表現。獨立戰爭的爆發是緣于英格蘭剝奪了其美國殖民地里美國人發行“殖民券”的權利；南北戰爭是“國際銀行家們進行了長期縝密而周詳的策劃”；林肯的遇刺是因為他宣布由國際銀行家在南北戰爭中一直提供巨額金融支持的南方的在戰爭中的債務一筆勾銷,“美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率”，一個個美國總統不過是國際銀行家們手中的棋子。
那些走得順利的子在銀行家的支持下一路高歌猛進，然而一旦誰不聽話了，就只得落得個遇刺的結果，讓后給兇手安上一個精神病人的“診斷結果”。
隨著2008年金融危機的爆發席卷全球，2010年歐洲債務危機的來臨，當前國內房價持續上漲，我們也在向通脹邁進。這本書揭示了通脹的深層次原因：一是將債務作為貨幣發行的抵押品，而不是實物，讓一些機構有機會做一些不負責任的部分青紅皂白的貨幣行為；二是銀行現在的部分儲備機制。
美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。過去，美國經常發行美過國債，導致本國通貨膨脹?，F在很多國家都有美國國債，相當于美國通過國債將通脹轉嫁給其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。
因此，中國的通脹也與對美貿易順差（增持美國國債）有很大關系。面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策和產業環境中生存？是一個很值得人們思慮的的問題。
（4）貨幣戰爭4讀后感
聽聞《貨幣戰爭》十分暢銷，加之老師推薦，便于閑暇之時讀之。
我以為這本書和其他經濟類的書一樣晦澀難懂，但我不想。我一讀就記不下來了。《貨幣戰爭》一書雖然主要寫金融，但由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說、軼事、名人語錄等，
它引人入勝，激發了廣大讀者對枯燥金融問題的興趣，開闊了人們對許多問題的視野，甚至顛覆了人們對一些問題的觀察和理解的傳統視角。
此書以金融為脈絡，交錯穿插于近200余年世界經濟、政治、社會乃至軍事戰爭，將許多最有名的政治家、軍事家與最富戲劇性的歷史事件統統與金融聯系起來，其構思之大膽、跨度之寬廣，令人驚嘆。
通讀全書，總結出它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財富流向與金融騙局的財經類通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程， 并通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件甚至戰爭、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配等，闡明中國在全面對外開放下捍衛國家金融安全與穩定的必要性，告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。確保新世紀現階段我國經濟型航空母艦的穩定運行具有重要意義。
不得不說，這本書可讀性很強，特別有助于我們了解金融知識。讀完后，我們感到震驚和鼓舞。從貨幣戰爭不能不聯系中國當前的經濟形勢和發展，面對物價上漲、人民幣升值等諸多因素的影響，如何保持中國經濟又好又快發展，這是一個值得大家思考的問題。書中指出，經濟快速發展、金融危機、通貨膨脹和緊縮的貨幣政策都是國際金融資本力量的把戲。
書中曾經提到，“只要我能控制一個國家的貨幣發行,我不在乎誰制定法律?！边@句話滿載著大銀行家梅耶羅斯切爾德的信心與野心，卻也讓人震驚，私人銀行家的手段與勢力。這本書反復提到，戰爭的根源是銀行家的力量。
德國首相俾斯麥說得透徹“毫無疑問，把美國分成南北兩個實力較弱的聯邦是內戰爆發前早就由歐洲的金融強權（highfinancialpowerofeurope）定好了的”。也許有人覺得此話過于極端，甚至有陰謀論之嫌，但沒有人可以否認，銀行家在戰爭中所起到的推波助瀾的作用，而事實上，他們也的確借此大賺了不少戰爭財。在某種程度上，世界上所有的人都分為兩類：
放羊的和被放的羊。戰爭、通貨膨脹和銀根緊縮都是綿羊手中的剪刀，剪下了綿羊的毛財富。經濟是高速發展還是低速發展，只是羊毛長還是短的問題。
那么，目前中國在扮演什么角色呢？它是否受到書中提到的一些國際金融資本力量的控制？全面開放、經濟全球化等因素都在考驗著中國經濟的快速發展。
金融對外資開放，做個不恰當比喻，其風險甚至可能大于讓美國的所有航母編隊開到中國臨近海域。因為軍事攻擊最多摧毀建筑設施消滅人體，以中國的疆域之廣，常規戰爭幾乎不可能造成中國經濟命脈的徹底損傷。然而，金融戰爭的隱蔽性和非戰爭實踐的殘酷性，是對中國國防的巨大挑戰。
一旦整個國家的經濟秩序遭到金融戰打擊，會迅即造成國內局勢動蕩，由“外患”引發“內亂”。即便暫且擱置人民幣匯率和一萬億外匯儲備不談，那么國家層面的、國與國之間游離于正常金融秩序視線之外的政治熱錢的博弈，中國到底處于怎樣的態勢，這不能不成為關注的重中之重。
說及此，便不的不提及何為貨幣戰爭。隨著改革開放的快速發展，中國的經濟和金融實力越來越強。一些國家越來越擔心中國是否會成為現有國際規則的挑戰者。消除這一挑戰者的最好辦法是，要求中國金融業全面開放，在金融危機周期中抓住中國的金融體系。
這是另一種戰爭，即貨幣戰爭或金融戰爭。
而何為貨幣呢？錢？抑或財富？
宋鴻兵先生曾經打過一個比方：金錢和財富并不完全一樣。財富的擁有是指你擁有產品、服務。
擁有錢本身并不意味著擁有等量的財富。貨幣和財富之間不完全是一個概念。當你收到錢時，不要被錢的數量所迷惑。最重要的時看到你擁有的產品和服務。
現如今的中國呢？我相信每個人都知道中國的gdp是如何增長的，我不需要在這里解釋。可是他真的富裕了嗎？
一個國家的經濟增長模式無非有兩種，一種是由儲蓄積累起來真正的財富，然后這些真金白銀的資本被用于投資，從而產生更多的實實在在的財富，社會經濟由此進步，這種增長帶來的是經濟肌肉的發達,經濟骨骼的強健，經濟營養分布的均衡。雖然見效慢，但生長質量高，副作用小。另一種模式就是債務拉動型經濟增長，國家、企業和個人大量負債，這些債務經過銀行系統的貨幣化之后，巨額債務貨幣增發產生了泡沫財富感，貨幣貶值無可避免，市場資源配置被人為扭曲，貧富分化日趨嚴重，其后果是經濟脂肪大量增生。
債務驅動型經濟猶如依靠注射激素迅速增肥，雖然從短期來看，頗有奇效，但其潛在的副作用終會導致各種并發癥叢生，到那時，經濟體必須服用越來越多的各種藥物，從而進一步惡化經濟體自身的內分泌系統，造成體內生態環境的徹底紊亂，最終將無可救藥。
“逐步建立一個以金銀為支撐的穩定的中國貨幣度量衡體系，將債務分步從貨幣流通中驅逐出去，穩步提高銀行儲備金比例作為金融宏觀調控的重要手段，使金融行業的利潤率保持在社會各行業的平均利潤率水平上。只有消除債務貨幣和部分準備金制度這兩大頑疾，才能保證社會公平與和諧?！彼硒櫛壬缡钦f。
顯而易見，作者十分推崇金本位制。這一點，我不敢輕易茍同。首先，各國政府是不會同意恢復“金本位制”的，因為這種制度會嚴重制約政府通過發行紙幣來調控經濟的權力。
其次，老百姓也不會喜歡“金本位制”的恢復。在現實生活中，對普通老百姓來說，大家對采用哪一種貨幣制度，關注度是不高的，無論是做生意還是過日子，大家都希望擁有一個比較寬松的、自由的環境。對于現行貨幣發行體制的弊端，我們可以通過加強監管和制約，而不是因噎廢食來加以完善。
但把黃金投資作為個人理財的一個組成部分這一觀點，我認為是有其合理性的。
作者在書的最后說：在中國全面開放金融業的同時，要認清西方金融體系的優缺點，采取開放的心態，發揚和摒棄這種態度，要有全面創新的勇氣和勇氣。歷史上的大國將為人類社會的發展做出開創性的貢獻。
中國正處在這一特殊的"戰略拐點”之上，真心祝愿祖國能夠把這一拐點走好，真正實現大國之崛起！
（5）貨幣戰爭4讀后感
介紹了國際銀行家為了控制國家貨幣發行權所采取的種種惡劣手段，廢除了銀本位、金本位，最終以未來稅收作為抵押毫無節制的發行貨幣，這一切的一切，都是罪惡的。
通過閱讀，了解了世界的頂級設計。不管是真是假，至少為我們塑造了一個新的認識世界的機會。就像《壞蛋是怎樣煉成的》，讓我重新開始審視這個世界，一切的一切都是利益和權利，無利不起早真是深刻的揭示了這個社會的本質，人都是貪婪的，不要指望他們有太多的同情心，越是權高位重之人，必有強烈的私心，這樣才能讓他們爬的那么高。
看清世界，卻無法改變，只能是一個小小的人默默地活著！
（6）貨幣戰爭4讀后感
作者：宋鴻兵
作者簡介：他是一位長期關注中國金融業發展的專業人士。他曾在美國最大的金融機構擔任高級顧問，從事金融衍生品的分析和研究?，F在他住在美國。
出版社：中信出版社（2007年版）
1694年英格蘭銀行成立300年來，幾乎世界上每一次重大變革的背后都可以看到國際金融資本的力量。他們通過控制一個國家的經濟命脈來控制其政治命運，通過煽動政治事件和誘發經濟危機來控制世界財富的流動和分配?？梢哉f，世界金融史就是一部企圖主宰人類財富的陰謀史。
通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。
隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將深入中國金融腹地。昨天發生在西方的故事今天會在中國重演嗎？
我一直認為經濟學是一門非常深刻的理論，而金融和貨幣知識則是抽象、晦澀甚至神秘的。曾經我也試圖找些書籍、資料加以學習，可每次都是才看幾頁就被一些高深的經濟學理論和若干數學公式、圖表，搞得頭都大了，覺得實在理解不了，離自己的生活太遠，再沒有繼續看下去的念頭。直到讀到《貨幣戰爭》。
這本書就像一個**從現代銀行誕生，從19世紀歐洲銀行家一步步控制政治和經濟趨勢，為自濟的利益服務。意義種新的眼光、不同的觀念來審視我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述金融和貨幣知識，但我認為這本書最大的意義在于它對中國經濟的警示。
本書作者宋鴻兵是一位長期關注中國金融業發展的專業人士。他曾在美國最大的金融機構擔任高級顧問，從事金融衍生品的分析和研究，現居美國。作者表示，《貨幣戰爭》應該是“集體的智慧”，因為該書的內容源自許多人。這些“**”作者中有些人長期在國際金融機構任職，有些在華爾街摸爬滾打，有些在美國的銀行機構（包括美聯儲）從事技術支持和數據處理，還有一些在美國聯邦**從事與中國相關的事務。
書中寫到：“2006年年底，中國全面開放金融領域，國際銀行家們早已磨刀霍霍，一場不見硝煙的貨幣戰爭已經迫在眉睫……不管中國是否意識到了，也不管中國是否準備好了，中國已經處于不宣而戰的貨幣戰爭狀態下了?！薄皣H銀行家大舉進入中國的根本戰略目的有兩個：
控制中國的貨幣發行權和制造中國經濟的“有控制解體”，最終為建立一個由倫敦——華爾街軸心主導的世界**和世界貨幣掃平最后一個障礙。”……
著名的貨幣專家弗蘭茲·皮克曾經說過：“貨幣的命運最終也將成為國家的命運”。因此，世界貨幣的命運最終決定了世界的命運。
國際銀行家正是通過長期規劃，試圖從根本上摧毀一個國家的經濟體系，以建立符合他們利益的全球戰略經濟體系。他們將美國次貸危機演變成全球經濟危機，對全球經濟產生巨大影響。就連剛剛開放的中國銀行也卷入了這場危機。中國金融業全面開放后，必然會有大量外資銀行進入。書中指出：
“中國多數人對于外資銀行的進入，還停留于與內資銀行爭奪儲蓄的大餅，而真正的危險卻是來自于通過信用卡、房地產貸款、企業流動資金貸款，以及銀行票據、金融衍生物產品等金融工具，間接或直接介入中國的貨幣發行領域，通過儲備金制度推進國家、企業和個人債務的貨幣化進程?！?/p>
回頭看看中國，從上世紀90年代開始那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，股市暴漲，商品**持續**，尤其房地產**突飛猛進，日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟泡沫危機的翻版，按照書中所說，也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的局，是和平演變的又一手段。
在這兩本書中，如果作者希望吸引讀者，他做到了，而且做得很好。就書本身和它的內容觀點而言，有一部分是比較有見地，也值得深入**的。我非常理解它為何能在中國暢銷。
這本書的內容具有挑釁性，帶有很強的陰謀論色彩。它所包含的信息足以讓人目瞪口呆。一開始，我也被這些令人震驚的話所吸引。再加上強烈的憂患意識，會引起當代中國中產階級和知識分子的共鳴，因為每個人都對美國和外國投資心存戒心。但是，但冷靜下來之后，仔細想想，其實還是有很多問題并不像書中所說的那樣，甚至存在一些夸張的成分。
畢竟，經濟是一門科學。我覺得這本書在事實和嚴密邏輯上都比較欠缺。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯柴爾德家族是如何神秘以至于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5%的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。
但當我在網上搜索羅斯柴爾德家族時，發現這個家族并不那么神秘，就連羅斯柴爾德家族的**免費**新生兒唇裂等公益項目也在名單上。而他不為人所知的原因是，他經營的資產規模和影響力不如摩根或高盛（goldman sachs）。當然，正如書中所說，這可能只是一個贗品。羅斯柴爾德喜歡躲在幕后。
但作者計算羅斯柴爾德家族財富的方法是絕對錯誤的。因為他們的資產不僅存放在銀行，怎么能按固定收益率計算呢？他們的資產穩定嗎？
即使是儲蓄銀行，利率也不可能相同，商業銀行也可能倒閉。不過這并不要緊，因為不論是羅斯柴爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。我想這就是這本書想傳達給我們的信息。
書中的語言很吸引人，有點像**。但這就使得這本書不太嚴謹了。但沒關系。畢竟，這本書不是學術著作。
能讓普通民眾對貨幣戰爭能夠有一個直觀淺顯但是正確的認識才是本書的主要目的?，F在看來，這個目標已經完全實現了。
本書的核心觀點是**是財富的最終代表，金本位應該恢復。這本書描述了國際金融家愿意不惜一切代價獲得發行貨幣的權利，以便通過使用發行貨幣的權利來制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人們的財富，**是他們最大的敵人。因為**生產相對穩定，可以更穩定地代表商品價值，在金本位制下不會出現通貨膨脹或通貨緊縮。
書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，**價值穩定是因為它的產量穩定，不像信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。
**的產量跟不上現代經濟的發展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點****，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這樣的不嚴謹就不能歸咎于語言風格問題了。
書中引用的許多評論和警示，相當多都來自19世紀和20世紀早期，已經不符合現在的時代背景，畢竟金融系統在不斷的改變和進化，人們對經濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論也許在現在根本沒有意義。書中引用的材料，大多來自美國金融陰謀主義作品，主流經濟資料非常有限，所以我對觀點的客觀性和科學性有所懷疑。
我個人覺得書中的有些說法斷章取義，扭曲事實。比如說書中提到巴菲特大量購入**是因為他受父親影響，進而導致他支持金本位的貨幣體系。然而，從我之前讀的巴非特傳記中了解到，巴非特自己對**的解釋是，只是一筆投資，在2003年就全部脫手了，而且巴非特對**有一段令人非常印象深刻的評論：
“**是歷史上最沒有意義的東西，我們千辛萬苦把它從地下里挖出來，再千辛萬苦地運送千里，只為了在另外一個地方把它們埋到地里去!”這樣的巴非特有可能支持金本位的貨幣體系么?
三當然這本書也給了我許多啟示，讓我能從若干個新的角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題;而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。
另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
（7）貨幣戰爭4讀后感
不為人知的經濟--《貨幣戰爭》
《貨幣戰爭》這本書主要記錄了以羅斯切爾德家族為首的銀行家、政客以及大企業家所組成的金融帝國的崛起以及發展的過程，書中對于銀行家運用金融手段以及暗箱操作獲得利益，在人類無所察覺的過程里如何剝削和榨取人民的方式和途徑進行了描述。這本書是陰謀論明顯的展示，。此書的目的，就在于將世界１８世紀以來的重大金融事件背后的黑手曝光出來，回放、觀察、體會、對比、總結這些人的戰略目的和慣用手法，從而預測他們未來對中國打擊的主攻方向，以及探討中國的反制之道。
從羅斯柴爾德家族的崛起，這本書揭示了許多隱藏的銀行家的邪惡行為。嚴密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協調，永遠早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權欲望，和基于這一切之上的對金錢和財富的深刻洞察，以及天才的預見力，使得羅斯切爾德家族在兩百多年金融、政治和戰爭的殘酷漩渦中所向披靡，建立了一個迄今為止，人類歷史上最為龐大的金融帝國。在拿破侖滑鐵盧戰役中，羅斯柴爾德通過早期獲取信息獲得了巨額利潤，甚至英國央行也控制了大英帝國的貨幣供應。
通過操縱債券市場，羅斯柴爾德家族完全控制了法國金融業。美聯儲誕生之日，意味著經過與美國政府100多年的激烈競爭，國際銀行家終于實現了自己的目標，完全控制了美國的國家貨幣發行權。英國央行（bank of england）的模式已在美國成功復制。國際銀行通過控制貨幣供應量來控制政府，這使得開發一個國家的公民和資源變得更加容易。
從此國際銀行家實際控制了世界上的大部分政府，享有絕對的權力，在無形之中進行世界范圍的剝削。
這也揭示了國際銀行家如何發動戰爭來滿足他們對金錢的無盡貪婪。打仗就要花錢，越大的戰爭花錢越多，這是盡人皆知的道理。由于歐美政府沒有發行貨幣的權利，它們必須而且只能向銀行家借錢。
戰爭使材料的消耗達到了燃燒和廢棄的速度。戰爭使交戰國堅持砸鍋賣鐵。戰爭使政府不惜一切代價無條件地從銀行家那里籌集資金。難怪戰爭總是銀行家們的最愛。他們策劃戰爭，挑起戰爭，資助戰爭，國際銀行家的宏偉建筑總是建在死傷者的廢墟上。銀行家們正竭盡全力保護他們的貸款，并將世界推向戰爭。
銀行家眼中沒有戰爭與和平，沒有口號與宣言，沒有死亡與榮譽，他們忽視了這些迷惑世界目光的東西。他們的眼中只有利益，永恒的利益。在第一次世界大戰中，國際銀行家通過政府貸款獲得了巨額利息，并在戰爭中賺了很多錢。
一戰后華爾街不斷通過金融危機來翦除異己，華爾街對農業的“剪羊毛”行動以及操縱黃金的流動來制造美國的股票崩盤和紐約貨幣市場上投資股票的貸款供應量突然急劇減少的又一次“剪羊毛”行動直接導致美國陷入了經濟衰退的泥沼，在銀行家們和羅斯福都認為只有凱恩斯所提倡的超級赤字財政，狂發廉價貨幣才能挽救經濟，而只有大規模戰爭才能達到這樣的效果。但是，即便是美國有了美聯儲以后，在金本位的嚴格制約之下,金融資源也已捉襟見肘，難以支撐另一場世界級別的大戰，廢除金本位于是就成了歐美各國銀行家的當務之急。１９２９年以來的嚴重經濟危機被國際銀行家們“因勢利導”地達成了正常狀態下極難實現的“廢除金本位”的大業，從而鋪平了通往第二次世界大戰的金融大道。
第二次世界大戰中，國際銀行家們又發了一筆橫財，無數的生命和財富化為烏有。
《貨幣戰爭》著重描述了一個潛在的由極少數英美精英分子所統治的世界政府和建立最終統一的世界貨幣發行體系的存在，這樣一個體系在不知不覺中已經滲透到每一個人。在這種體之下，必須剝奪所有主權國家的貨幣政策和經濟內政的決策權，必須操縱所有主權國家及其人民的經濟和政治自由。這樣的制度越來越成熟。在可預見的未來，這樣的制度很可能成為一種正常的存在。
而世界銀行家就是這極少數的精英分子。在這個體系中，國際銀行家將扮演皇帝的角色，控制世界人民的命運。
書中主要強調了黃金的重要性以及銀行家為何要廢除金本位。文章最后強調了中國面臨的挑戰。中國正處于未宣布的貨幣戰爭狀態。中國必須努力使其貨幣成為世界儲備貨幣。只有增加金銀儲備，使人民幣與黃金直接掛鉤，使其成為最強大的貨幣，中國才能打贏這場戰爭。
就國際上發生的政治和經濟事件作者提出了疑問，并且以國際銀行家的陰謀給出了合理的解釋，對于銀行家的本性也進行了客觀的描寫。但在本書開頭，筆者將研究這些銀行家的戰略目標和共同做法，以期預測他們未來對中國的主要攻擊方向，并探討中國的應對措施。就筆者提出的柜臺制度而言，只強調儲備大量黃金，使人民幣與黃金掛鉤，以提高人民幣的購買力，而筆者提出的方法是增加開采量。
實際上中國的黃金儲量并不多，僅靠國內的開采并必能滿足需要，在國際商買賣黃金也不現實，因為世界上的大部分黃金還是儲藏在各大銀行里，如果國際銀行不拋售黃金的話，中國想要實行雙軌制貨幣體系只是一句空話，所以中國依舊處在被動的地位無法主動出擊。其次中國與美國之間的關系是互為唇齒，如果中國停止購買美國國債，中國的國內生產會受到影響，經濟發展會減慢，如果按照作者所講中國用外匯儲備來購買黃金，首先中國如何拋售美國國債，其次購買黃金的渠道，最后國際銀行家的威脅都是中國面臨的很大挑戰。
按照時間順序，這本書記錄了國際銀行家在世界各地的逐漸擴張。書中對許多著名的經濟學家的背景以及所提理論中的陰謀都進行了闡述，雖然作者的視角只是在陰謀論這一塊，但是作者所提出的經濟里不為人知的暗箱操作依然具有警示作用。中國如今處在一個敏感時期，面臨著經濟轉型的問題，此時很多國際銀行家也希望能夠在這段時間占領中國市場，因此，不論這本書所寫的內容是否屬實，或者是否有如此的嚴峻，中國都應該警惕，在現在做好各個方面的準備，時刻保持清醒的狀態。
總之，這本書在當今世界有著非?，F實的意義。它使公眾了解經濟中存在的潛規則，使公眾在投資時產生懷疑和謹慎投資，對國家也具有不言而喻的意義。
（8）貨幣戰爭4讀后感
以包容的心態看百家爭鳴
我想坦白地承認，我幾乎無法抗拒《貨幣戰爭》的主要觀點。我一直再掙扎，告訴自己，現實世界是復雜的，是多種因素綜合作用的結果，但我實在無法說服自己不相信作者提出的主要觀點。另一方面，我告訴自己，如果我盲目相信這樣的觀點，就會有嚴重的偏見。
這種偏見會影響他們對事物的理性觀察，特別是對金融市場的理性觀察和思考。
所以這本書對我的真正價值在于它大大增強了我對金融市場的興趣。什么是金融游戲、共濟會、美國的金融戰爭、新帝國主義和黃金體系？要回答這些問題，我們需要多讀一些書，特別是那些觀點相反的書。
專家是專家的話，課本是課本，所謂“盡信書不如無書”，作為一個初涉金融學的大二學生，也需要有自己的評判標準。
當我還是一名大一新生的時候，在一名大四學生的介紹下，我開始關注這本受歡迎的金融書籍。之所以說是書籍，而不是給它定義成為小說或是經濟學的論著，是因為更傾向把它當成歷史來讀。由于我經驗淺薄，我對這個復雜世界的理解還不夠成熟。
尤其是上網看了很多人關于這本書的評論，有贊揚的說這本書通俗易懂、有理有據，內容跌宕起伏動人心弦。不過，也有人說這是陰謀論。人們認為，在對這些事實進行演繹和推斷之后，有太多聳人聽聞的結論，許多觀點過于偏頗和激進，沒有人何根據。
此外在網上還發現一部記錄片《money master》基本解構和《貨幣戰爭》是差不多的 。要想了解更加全面的觀點，一位金融學同學還推薦了尼爾福格森現為牛津大學政治與金融史教授、紐約大學商學院訪問教授）的《戰爭的不幸》 《紙與鐵》，《羅斯柴爾德家族》和《現金關系》等書籍。
雖然沒有去細細閱讀這些書以更好的觀點來評論《貨幣戰爭》這本書，但可以肯定的是歷史這種東西本來就不好說,它從來就不是什么科學,而是人寫的,所以我覺得貨幣戰爭這本書提供的史料,雖然過去有聽說過,但是也不能說那就是絕對真實的。但從歷史學的角度來看《貨幣戰爭》，還是非常有價值的。至少，西方的歷史比我們想象的要復雜的多，就像西方人無法理解我們的歷史一樣。
那接下來就談些具體的感受：
從這本書中，我們可以感覺到西方人和東方人對金錢的理解有一些本質的不同。權力和金錢，東方選擇前者，西方選擇后者。就像老羅斯柴爾德說的那樣，“只要我掌握了這個國家的貨幣發行權，我才不會去理會誰制定了這個國家的法律”。
但如果真如書中所說的，世界的金融戰爭與金融游戲規則的制定權掌握在華爾街的幾大巨頭，也就是尖端金融精英手中的話，我們國家在不久的將來是否也會遭遇到像日本、泰國、越南所經歷的金融戰爭?而我們辛辛苦苦創造的勞動成果是否會成為這些戰爭的祭品?
美國利用《廣場協議》讓日元升值，以至于日本的美元債務縮水，是日本經濟元氣大傷。我們現在的狀況是否如當時的日本？我們現在是美國最大的債務國，美國多年來一直在宣揚人民幣升值理論。這和日本的一樣嗎？
我們和自己的廉價勞動力美國人民一起工作，他們背負了巨額債務。至于他們什么時候會還錢，還不得而知。但是這個過程中我們也不是全無好處可言。首先，保證了高速的發展速度，資本都是逐利的，哪里利潤高會往哪里跑，中國如此大方的贈送資源和勞力，外商們豈有不賺的道理，而資本，尤其是債務資本，是促進人們超額支付勞動力的根源。
中國得回歸是增長速度的奇跡，也符合執政黨的合法性。所以，就政府而言，他愿意選擇這條道路，同時滿足發展的需要和治理的合法性。所以，中國陷入這種局面的原因，實質上，我認為是我們自己的選擇，我們不能責怪上天，我們不能責怪人。
書上陰謀論的大致思路，我想只要是一個會思考的人都能很清楚地明白，我們現在的經濟運行狀況是有問題的，但是誰又能提出一個擺脫美國等資本主義國家金融游戲的解決方式呢?
我覺得《貨幣戰爭》這本書僅僅是為我們提供了一個與眾不同的認清當今國際金融形式的視角，與我個人而言，大可不必去較真里面的內容。
就像書中引用《窮爸爸富爸爸》作者的一段話說，盛宴尚在進行，每個人都可以盡情參與，然而有心人須盡早看好出口以備出逃。所以我覺得既然這場金融游戲誰都不可以脫身，那我就去享受它，但是絕不可放松警惕，必要時還需要狡兔三窟，找到規避風險的出口，以便在危機時全身而退。
（9）貨幣戰爭4讀后感
并非人人都會投機，并非每個國家都要銀行私有化
在經濟發展過程中，貨幣扮演著重要的角色。通貨膨脹與通貨緊縮交替出現，在經濟發展過程中一直影響著我們的生活。富人可能有更多的錢，窮人可能變得更窮。貨幣也具有良性和惡性之分，良性貨幣充滿市場則整個經濟都能享受到它帶來的增長之果；如果惡性貨幣在市場流通，就會像毒藥一樣，洗劫人們的財富，經濟體為此受難，享受其中的卻只有少數的一些金融巨頭。
《貨幣戰爭》則認為以貨幣為主要**的金融戰爭在出現金融市場的那一天已經開始了。羅斯柴爾德家族從英國開始，逼迫國家**先建立國家銀行來發行類似貨幣的流通券，再國家銀行都不能支付**支出的時候，羅斯柴爾德家族趁機收購國家銀行，壟斷國家貨幣的發行權，由此，整個國家的經濟命脈掌握在了他們手中。但他們的計劃不僅僅針對英國。它的胃口驚人。
羅斯柴爾德家族派遣或支持歐洲甚至美國的**人民，逐漸侵吞人民的財富，壟斷了國家貨幣的發行。其形式與方法跟在英國如出一轍。
讀到這里的時候，一方面我不禁為羅斯柴爾德家族的**遠矚與手段高明而贊嘆，另一方面我又為那些被一個家族掌握控制的國家**感到可憐。英國是第一個工業化國家。獨特的地理位置和快速的資本積累使英國在當時稱霸世界。隨著資本化程度的加深，一系列金融產品應運而生。
16世紀初，英國有了現代金融業。盡管皇家支出使他們負債累累，但出現的第一家金融公司并非債務融資，而是股權融資。倫敦市長親自鼓勵富人、貴族和政治家家入英國東印度公司。在某些方面，金融過程甚至比英國工業革命早幾百年。
英國茁壯的金融工業發展，使投機倒把的商人有了可乘之機。人人都想成為**最大的債權人。羅斯柴爾德正是看準了這一時機，進入上流社會后，巧妙地勸說國王建立國家銀行，專門為皇室開銷進行融資，于是便一步步地控制了整個英國的經濟。
簡單地說，羅斯柴爾德家族一定經歷過許多障礙和困難。
首先，羅斯柴爾德家族能夠成功，跟他們對于金融知識的詳熟和刻苦努力學習是分不開的。老羅斯柴爾德出生于一個猶太家庭，他的父親摩西是一個金匠和放貸人，老羅斯柴爾德利用其得天獨厚的優勢，努力向他父親刻苦學習關于金錢和借貸的商業知識，并且在很年輕的時候就進入銀行學徒，早期的教育對于他掌握金融工具起了至關重要的作用。
其次，要選擇正確的戰略方向。老羅斯柴爾德并沒有選擇自己獨立經營、白手起家、一步步壯大的途徑，他懂得即便自己在商業方面再成功，依然是一介商人，他需要在名譽上得到升級，一個正義的名聲可以為他帶來的財富遠遠超過其苦心經營帶來的一切。于是他果斷選擇與皇室合作。
當他成為威廉王子的人后，他的名聲大增，生意興隆。
再次，選準時機，看到他人所需。我們在與人交往中，最忌諱的就是時時刻刻都想“能為自己帶來什么”。時間久了，讓人覺得非常自私，自己的優勢很難發揮出來，機會也會越來越少，況且，沒有人會關心你的盈虧。
一個好的推銷員不會說他想養家糊口。請給我買個產品。相反，它將著重描述這個產品能給客戶帶來什么好處。從對方的出發點考慮問題，會有越來越多的人喜歡你，看問題也會越來越開。
老羅斯柴爾德進入皇家社會正是看準了宮廷要員們雖然位尊多金，卻依然缺少供他們奢靡生活的資金，而羅斯柴爾德恰恰能提供大量的金錢，同時又能從宮廷要員那里獲得進入皇室社會的途徑，各取所需，其樂融融。
最后，做事完美縝密。在與日本人接觸的過程中，我發現日本在電子技術領域的成功離不開其文化習慣的細致和完善的要求。從前，一個日本學生，甚至在把一張紙分成兩半的過程中，都想達到完美的對稱。
相比我大部分的國人同學，往往做事馬馬虎虎，得過且過，無論上班還是上學，“混日子”文化充斥其中。就這一點而言，日本人的確值得我們學習。同時，羅斯柴爾德成功進入皇家社會后，獲得了與王子接觸的機會。他為王子精心管理一切，并盡一切努力把一切做的完美。
為他深深地贏得了王子的信任。
在國際金融秩序下，壟斷家族正在為自己的資本尋找新的投資點。自由化和市場化的呼聲越來越高，聲稱這是解決國際問題的重要途徑。然而，在國際金融寡頭正義的面具背后，隱藏的卻是一把掠奪人們財富的利刃。
目前，中國是世界上為數不多的由**機構制定貨幣發行計劃的國家之一，這也是國際金融投機者無法控制中國貨幣發行的原因。但是，令我擔憂的是，經過幾百年的歷練，國際金融家從敵人那里學到了各種戰術，從內部瓦解我國從而使我國金融國際化。
（10）貨幣戰爭4讀后感
世界上大多數人可能不知道西方世界實際上是由極少數的金融寡頭控制的。他們控制選舉，決定誰當**或者首相，決定何時發動經濟危機；他們策動戰爭、向不發達地區放債以控制龐大的土地和國民；他們以最敏銳的觸角和情報手段，以人們覺察不到的方式攫取最大限度的利潤。他們是人類的精英，試圖控制一群無知的人。
他們是銀行家。
這個大道無形的世界巨富，他們和另一批不為眾人熟知的銀行家們，兩百年來操控了西方國家的金融體系。從1694年英格蘭銀行以股份****方式成立的時候起，他們便成為英格蘭銀行的股東，這個英國的**銀行居然是幾個銀行家說了算的私人公司！其他銀行，如法國銀行、德意志銀行甚至美聯儲，都是私營企業。
這些令人瞠目結舌的事實在這本書中充分披露了。
羅爾柴斯德家族發跡很早。通過借錢給歐洲王室和封建**，羅斯柴爾德家族成為歐洲最強大德家族。他們逐漸形成了倫敦、巴黎和維也納等幾個中心，并在19世紀初美國獨立之初滲透到美國。
1799年11月，遠在埃及的拿破侖決定返回法國。他一到巴黎，就得到了大工業家和銀行家的支持，他們為拿破侖的政變奪權提供了數千萬法郎。誰也不在意，“霧月政變”和第一共和國結束的背后有銀行家和大工業家的影子。
1932年冬天的一個深夜，德國國家社會主義工人黨（即納粹黨）的頭子希特勒和曾任德國總理的反動政客巴本，在銀行家施羅德的公寓里密談組閣問題。希特勒和巴本之間的政治權力劃分是由施羅德決定的。在我們所熟悉的世界歷史上，沒有人能想到希特勒的納粹政權，只有歐美大銀行家的巨額賭注和風險投資！
納粹黨活動和沖鋒隊裝備的最初資金來自倫敦和華爾街的大銀行家的投資。
凱恩斯以其“廉價貨幣”學說成了銀行家們竟相吹捧的經濟學家。放棄金本位和實施廉價貨幣政策是銀行家們夢想利潤最大化的手段。幾千年來，人們所熟悉的金銀等***，成為財富和貨幣的代名詞。
于是銀行家們不惜任何代價，無論如何都想辦法促使各國**放棄金本位制，實行聯系匯率。在沒有了金支持的美圓不斷**疲軟之際，他們還想出了石油美圓的招數，挑動石油危機，促使美圓堅挺。于是中東戰爭使銀行家們如了愿。
紐約的華爾街大亨們決定誰代表民主黨，誰代表共和黨在咖啡聽聆聽和沙龍。在林肯**斷然實行**貨幣，擺脫銀行家們對于**貨幣發行的控制的時候，演員蒲斯的槍便響了，于是偉大的林肯**成了后代紀念的圣人。在加菲爾德當選后，排斥私人控制美國**銀行的企圖后，一個神經病跳出來，開槍打死了這個上任不到一年的新**。
里根**深感，在布雷頓森林體系崩潰后，他無法通過放棄金本位制后的美圓來支持金融市場，因此他提議召開一次會議，恢復美圓金本位制。然而，另一個神經病患者跳出來朝他開槍。子彈偏離心臟僅幾毫米，差點要了這個明星**的命。
于是他再也不提什么金本位制了。
這是本深刻揭露金融寡頭操控世界的書。西方金融的所有一切“衍生產品”，在這本書中有比較形象的描寫，通俗易懂，深入淺出，而揭示的真相卻令人瞠目。這些“真相”使我們更能通透的分析西方的金融體系的成敗并深刻認識金融體系中的巨大風險和陷阱。
作為一本2007年的熱門財經書籍，我在讀了三年之后開始讀它。我在沒有查閱任何相關評論的基礎上，以強烈的陰謀論閱讀了宋鴻兵的著作。我被他所描述的“歷史真相”深深的吸引著，感覺好像整個世界都被一小撮銀行家玩弄于鼓掌之中一樣，而**和皇室家族也不過是他們的傀儡而已。
他們對世界人民的財富貪得無厭，從羅斯柴爾德家族涉足銀行業開始，這些銀行家已經“統治”了這個世界長達400多年。還有許多重要的歷史事件與這些銀行家背后的操縱有關。這完全顛覆了我之前對這些歷史事件的理解。
他關于經濟政策的論述也有很多漏洞，這讓我對書中所描述的內容產生了質疑和思考。
我個人的感覺是，讀這本書的過程讓我收獲了很多，引起了很多問題，讓我查閱了很多資料，做了很多思考。雖然很多問題仍然找不到答案，但還是從尋找答案的過程中，提高了對貨幣和金融的認識。就書本身和它的內容觀點而言，有一部分是比較有見地，也值得深入**的。
我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內容煽動性強，有非常強烈的陰謀論色彩，再加上很強的憂患意識，所以在現在的時代背景下面，會與廣大的中國中產階級和知識分子產生共鳴，因為大家對美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應該嚴肅認真嚴謹地來研究，畢竟經濟是一門科學，要講真憑實據，邏輯緊密，這點我感覺本書是比較缺乏的。
先撇開書中的“秘史”不談，因為作者其本人也是在閱讀大量的書籍資料，結合了他個人的觀點后得出來的結論，缺乏事實根據，也無從查清證明，只當趣聞軼事便可。下面來說一說書中經濟方面最重要的幾個觀點：
1、歐美的貨幣發行權在央行是問題根源；
2。法定貨幣制度將擴大國債規模，導致金融體系崩潰；
三。金本位制是最好的貨幣體系，但它已被國際銀行家摧毀；
四。一部分儲備是通貨膨脹的主要原因，通貨膨脹是剝削人民的最終手段。
1、書中說英美央行都是私有的并不準確。英格蘭銀行是世界上最早的**銀行，也是各國**銀行體系的創始者。1694年根據英王特許成立，股本120萬鎊，向社會募集。
成立之初即取得不超過資本總額的鈔票發行權，主要目的是為**墊款。1946年之后，英格蘭銀行被收歸國有，仍為**銀行，并隸屬財政部，掌握國庫、貼現公司、銀行及其余的私人客戶的帳戶，承擔**債務的管理工作，其主要任務仍然是按**要求決定國家金融政策。而美國在長達數年的聯儲籌備與法律擬定過程中，設計了一套較為精細的權力制衡機制，體現了美國民主制度的妥協精神。
美聯儲系統并沒有把權力集中于紐約或華盛頓，而是設立了一個在全美有12個地區聯儲銀行的分散系統，以在貨幣政策制定過程中，充分反映并代表不同地區的利益。聯儲銀行被設計為準公立的機構，實際上為公私合營的混合組織，其目的是防止一個公立的聯邦權力當局侵犯私人企業部門的權益。
2、我目前的理解是，法幣系統里，因為央行有印鈔的權利，當經濟需要產生新的貨幣的時候，央行就從賬戶上產生新幣購買國債，當需要減少貨幣流通時，就從賬戶上賣出國債，然后將所得的貨幣銷毀。國債本身無限增加并沒有關系，只要貨幣流量的增加和國債的增加的比例固定就可以了，就是說國債的相對價值沒有變，貨幣只是一種表達方式，面值增加并沒有關系。舉個例子，如果a國國債是1美元，經濟總值是10美元，過了段時間，國債到了2美元，而經濟總值到了20美元，那其實說明了a國的債位并沒有改變，自然應該不會對金融系統產生影響。
3、金幣本位制是一種穩定的貨幣制度，對資本主義經濟發展和國際**的發展起到了積極的促進作用。 金本位制下，匯率固定，消除了匯率波動的不確定性，有利于世界**的進行；各國央行有固定的黃金**，從而貨幣實際價值穩定；沒有一個國家擁有特權地位。但是同時，金本位制限制了貨幣政策應付國內均衡目標的能力，只有貨幣與黃金掛鉤才能保證**穩定；黃金生產不能持續滿足需求，央行無法增加其國際儲備；給黃金出口國很大的經濟能力。
其實貨幣本身只是個價值流動的媒介，所以說遠古的時候，也有人類族群拿貝殼羽毛當貨幣的，其實很多貨幣本身沒有任何價值，因為他們不是商品，只是個媒介，所以用什么當貨幣都沒有本質上的區別。
4、部分儲備要解釋的話，比較繁瑣，簡單的說，就是當銀行只保留一部分存儲資金，然后把剩下的儲蓄借出時，這個過程會產生新錢，導致貨幣流通量的增加，所以宋先生就說這種貨幣流通量的增加，會造成通貨膨脹，其實不然，因為當被銀行借出的錢被歸還時，系統會反向運轉，而新錢將消失。無數筆借貸和歸還永遠都在同時發生著，所以他們會達到動態平衡，保持金融系統里貨幣流通量的穩定。具體解釋大家可以搜索fractional-reserve system，網上有很多很好的解釋。
通貨膨脹其實不可怕，只要商品的相對價值沒有改變就可以了，宋先生總是強調一個單位貨幣的購買力下降了，但是只要每個人擁有的貨幣總量增加了，那就說明個人的購買力增強了。美國人均財富（消除通脹效果后）在上個世紀提高了9倍，雖然美元購買力低了很多，但是不可否認的是美國人比20世紀初，要富得多了。
以上就是我的個人觀點，總的來說，我覺得把這本書當作一部和歐美貨幣史相關的《達芬奇密碼》故事或者好萊塢大片來看可能比把它當成一部還原歷史真相的警世之作更為合適。不過，大片有大片的好處，那就是喚起人們對一段歷史和一些問題的關注。作者還相繼出版了《金權天下》和《人民幣的未來》，若是時間上允許我還是會抽空看一下這兩部續集的。
讀了《貨幣戰爭》之后感覺這是一本史料性較強、內容很豐富、故事很生動的書。它主要關于近現代金融社會發展的歷史演義，不僅有重要的史料參考價值，還可以作為各種金融正史或教史的重要補充，激發人們對一般金融知識、金融歷史和現實金融社會生活的興趣關心和認識。其中關于美國**銀行的美聯儲竟是私人金融寡頭資本所有或操控的重要揭秘感覺很有價值。
全球化的今天，在國內一度彌漫著主流經濟學家們對資本和所謂資本主義合理性的一片贊美之聲，并麻痹和誤導著眾多的人們，作者在這本書中告訴大家現實中世界經濟格局和矛盾現實的本質，其實都是不同人們或不同國家之間不斷進行的利益攸關的所謂“貨幣戰爭”，而且，現實全球化“貨幣戰爭”的游戲規則也遠遠談不上什么公平正義，而是形成了“華爾街”國際金融寡頭們的一手操縱。
作者還為人們詳細地勾勒出了整個世界前世今身的不同金融寡頭利益集團十分龐大和錯綜復雜的世系圖譜，這正是一張牢牢地盤踞在全球食物鏈最高端的人脈廣布的巨大利益關系網。
《貨幣戰爭》自出版之后，受到了普通大眾的關注。是人們逐漸明白貨幣問題事關國家興衰和民族盛敗。也改變著人們對一些事情的看法。
例如作者講述的情況與習慣性認識完全不同。在國內絕大多數人的概念里，既然中國的人民銀行是國有的，屬于**機構序列，那么外國央行也應如是。但書中所揭露的西方國家央行并非如此，英格蘭銀行，德意志聯邦銀行，乃至美聯儲，無不是私有銀行，而且推其歷史沿革，羅斯柴爾德家族均直接或間接參與了各銀行的成立，之后陸續又產生幾大金融家族，這些家族至今仍在發揮著神秘的難以估計的作用。
過去的幾百年間中國經濟步履蹣跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我們對貨幣金融問題理解不深不透不全面，以致吃了大虧?，F在我們需要在認識方面急起直追。至于金融全球化，特別是推動它的背后力量，我們也不必把它們都看成是洪水猛獸。
看到風險和挑戰，就拒絕參與全球分工，拒斥金融自由主義，走極端民族主義和排外主義的老路，是完全行不通的。金融全球化是一個大的游戲。對于中國來說，被迫也好，自愿也罷，我們都要參與其中。
中國現在面臨的問題不是如何回避，而是運用中國的智慧把這個游戲玩好，并且要成為這個全球大游戲的主要博弈者之一。中國人完全有能力做到這一點。如果再有足夠的運氣，做到這一點的把握就會更大一些。
（11）貨幣戰爭4讀后感
這本書有十章。每一章都通過史實討論本章的觀點。我特別喜歡每一章開頭都有語本章內容相關的名言。每句話都揭示了一段發人深省的金融陰謀史：
“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律?！?/p>
“我有兩個主要的敵人：我面前的南方軍隊，還有后面的金融機構。在這兩者之中，后者才是最大的威脅。
我看見未來的一場令我顫抖的危機正在想我們靠近，讓我對我們國家的安危戰栗不已。金錢的力量將繼續統治和傷害人民，直到財富最終掌握在少數人手中，我們的共和國將被摧毀。我現在對這個國家安危的焦慮勝過以往任何時候，甚至比在戰爭中更為焦慮。
”“一個偉大的工業國家被信用系統牢牢地控制著，這個信用系統高度的集中。這個國家的發展和我們的一切活動都掌握在少數人手中。
“銀行家實際上控制著兩黨，草擬政治綱領，控制政治領袖，任用私有公司的頭頭，利用一切手段在**高層安插順從于他們腐敗的大生意的候選人?！?/p>
“通過連續的通貨膨脹，**可以秘密地、不為人知地剝奪人民的財富，在使用多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴富?！?/p>
“金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的、能夠主宰政治體制和世界經濟的機制?！?/p>
“歷史表明，放貸者會使用包括濫用權力、詭計、欺騙和暴力在內的一切手段來確保他們對貨幣和貸幣的控制，以便達到控制**的目的?！?/p>
“如同自由一樣，黃金從來不屈居于低估其價值的地方?！?/p>
（12）貨幣戰爭4讀后感
這本書的紅火的確是有一段時間了，多次在圖書館里路過好書的榜單，都見它赫然在列，雄踞榜首，于是多次想要認真研讀這本書，但是，潛意識告訴我，只有經過時間考驗的書本，才會是真正的好書；而且，大學一年級一路下來，我始終覺得，我在經濟與金融領域涉足尚淺，而且學業繁忙，若是閱讀這本書，難免囫圇吞棗，難免會有不理解的地方。
于是等到這個假期之際，我問起看過這本書的室友，他說經過一學期的思考以及與課本知識的對照，這本書的確非常好，每每他對薩繆爾森書中描述的美國銀行系統創造貨幣的過程與實質感到迷惑時，他就會去翻閱這本書，每次都會有新的體會。這本書似乎已經通過了我那位博學的室友至少一年的考驗，而且友一定的含金量。于是我就借了這本書，開始研讀之。
這是一本我一口氣讀完的好書，一連五天。但是我需要在這里說明的是，也許這本書會有些許偏頗，材料也不一定完全準確，但是這本書至少給了我一個全新的視角去看世界的經濟與金融，我們應當關注這本書的大價值而忽略小錯誤，所以這樣講來這本書絕對是好書。
這本書提供了非常豐富的史料，描摹了國際金融集團及其各國**人在世界金融市場呼風喚雨乃至興風作浪的過程，簡述了貨幣的發展史以及對于金錢與財富的角逐是如何引導了近現代西方經濟與金融制度、貨幣制度的變化，最終作者還提出了在當前形勢下如何看待人民幣與美元匯率的變動以及對于匯率如何進行管理、如何防范國際金融投機分子對中國經濟的攻擊等問題。
其實，讀完這本書后，我很想馬上開始寫作，完成這本書的閱讀筆記，但我想了想也不敢貿然開始寫作。由于金融知識尚屬匱乏，如若動筆必然會產生一篇言辭激昂但是內容空洞的東西。因此又取來考夫曼的《現代金融體系》一書，當作金融入門書本進行閱讀，至此也開始對金融體系有了一個初步的了解，若再深入則開始進入金融計算部分，于是便決定停止深入閱讀金融書本而開始寫這篇或許會十分冗長的讀書筆記。
看完這本書后我經過自己的總結與思考提出了以下的一些問題，而此讀書筆記便旨在以我學到的經濟與最近惡補的金融知識理解并且結合這本書給出自己的回答——這些答案不一定對，甚至可以被稱作淺薄或者錯誤；但是我認為，只要認真去做就會有收獲，在知識層面上就會有較大的提高。
首先，我將列出我的原材料問題如下，作為本文的線索：
金本位制的實質是什么？為什么實行金本位制？金本位制的優勢與局限分別是什么？
為什么**被稱為被軟禁的貨幣之王？
因為****的增長率趕不上經濟發展的增長率，通貨膨脹有道理嗎？
銀行家們能否通過廢除金本位制來通過通貨膨脹掠奪人們的財富？
那么，什么是財富？
國際銀行家們畢生追求的財富是什么？是**？**？各類**？還是沒有實際兌換能力的紙質的美元或是各種貨幣？
為什么不能依靠債務貨幣成為世界主要儲備貨幣？
為什么中國提出超主權貨幣的概念？這樣是否可視為在挑戰美元霸主的地位？
正文：首先，讓我們看看羅斯柴爾德家族的智慧：
我將不再重復國際金融巨頭羅斯柴爾德家族崛起的故事，以及它如何實現歐洲國家的金融和貨幣霸權。這里我只舉一個例子，從羅斯柴爾德家族的智慧或狡猾中可以看出。
“1815年6月18日,在比利時布魯塞爾近郊展開的滑鐵盧戰役,不僅是拿破侖和威靈頓兩支大軍之間的生死決斗，也是成千上萬投資者的巨大賭博，贏家將獲得空前的財富，輸家將損失慘重。倫敦**市場的空氣非常緊張，大家都在焦急地等待滑鐵盧戰役的最終結果。如果英國敗了，英國的公債；而且由于****相對穩定，受自然**資源制約，不會由于貨幣供給過剩產生貨幣貶值與通貨膨脹，對初期資本主義經濟的發展和國際**的擴大起到了極大的促進作用。
既然金本位看起來那么好，為什么最終會被拋棄呢？金本位的存在觸犯了誰的利益呢？
對于金本位崩潰的原因一般來講的闡述是這樣子的：第一，**生產量的增長幅度遠遠低于商品生產增長的幅度，**不能滿足日益擴大的商品流通需要，這就極大地削弱了以**為基礎的貨幣的流通的基礎。第二，**存量在各國的分配不平衡。
到1913年底，美國、英國、德國、法國和俄羅斯占世界**庫存的三分之二。**大多數**由少數幾個大國控制，這必然導致基于**的貨幣自由發行和自由流通的破壞，削弱其他國家貨幣流通的基礎。第三，隨著第一次世界大戰的爆發，*被參與國用來購買**，并停止了自由出口和紙幣兌換，最終導致金本位制的崩潰。
然而，貨幣戰爭的作者卻給出了不同的觀點。就第一點而言，金本位下的**不足是否會阻礙經濟發展？
眾所周知，在金本位下，**供給量即等于貨幣供給量，若貨幣供給量增長速度跟不上商品生產的增長，就會產生通貨緊縮——而根據現代經濟觀點與實證分析表明，輕微的通貨膨脹最有利于刺激經濟的發展，而強烈的通貨膨脹與通貨緊縮都會妨礙經濟的發展
--但是，作者指出，經濟增長率與通貨膨脹之間并沒有必然的聯系，并舉例說明：
１９７４年７月１３日，《經濟學家》雜志發表了一份令人震驚的英國整個工業革命時代的物價統計報告。從1664年到1914年的250年間，在金本位制的運作下，英國的物價在漫長的250年間保持著平穩的小幅下降趨勢。在當今世界，沒有哪個國家能夠持續保持這樣的長期**數據。
英鎊的購買力保持了驚人的穩定性。如果把1664年的物價指數定為100，除了拿破侖戰爭時期，物價指數暫時提高到180，而且大部分時間物價指數都低于1664年的標準。1914年第一次世界大戰爆發時，英國的物價指數是91。
換句話說說，在金本位的
在這一制度下，1914年的一英鎊比1664250年前的同等貨幣有更多的購買力。
在金銀本位之下的美國,情況也非常類似。1787年，美國憲法第一章第八節授權國會發行和定義貨幣。第10條明確規定，任何國家不得規定**和**以外的任何貨幣來償還債務，從而明確規定美國的貨幣必須以**和**為基礎。
《１７９２年鑄幣法案》確立了一美元是美國貨幣的基本度量衡，一美元的精確定義為含純銀２４.１克，１０美元的定義為含純金１６克。**作為美元貨幣體系的基石。
金銀比價為１５：１。任何稀釋美元純度并使其貶值的人都將面臨死刑。
1800年，美國的物價指數約為102.2。到1913年，**降到了80.7英鎊。
在整個美國工業化大起大落的時代，物價波動不超過26%。在1879年至1913年的金本位時代，金價波動小于17%。在生產快速發展和國家整體工業化發生重大變化的113年中，美國的平均通貨膨脹率幾乎為零，**年平均波動不超過1.3%。
在同一金本位之下，在從農業國到工業國經濟空前發展的關鍵時期，歐洲主要國家的貨幣也保持了高度穩定。
從1814年到1914年，法國法郎保持了100年的穩定。
從1816年到1914年，荷蘭盾保持了98年的穩定。
從1850年到1936年，瑞士法郎保持了86年的穩定。
1832年至1914年，比利時法郎保持了82年的穩定。
從1873年到1931年，瑞典克朗保持了58年的穩定。
從1875年到1914年，德國馬克保持了39年的穩定。
從1883年到1914年，意大利里拉穩定了31年。
難怪奧地利學派的米賽斯高度評價金本位是整個西方文明在資本主義時代的最高成就。沒有一個穩定合理的貨幣度量衡，西方文明在資本主義迅猛發展的階段所展示出來的巨大的財富創造力，將是一件無法想象的事。
**與**在市場的自然進化過程中所形成的高度穩定的**體系，可以讓所有２０世紀以來的“天才”經濟規劃者們汗顏。**作為自然進化的產物，**是實體市場經濟的產物，是人類信任的誠信貨幣。
所謂貨幣度量衡，就是不以金融寡頭的貪婪本性為轉移，不以**的好惡為轉移，不以“天才”經濟學家的利益投機為轉移，歷史上只有市場自然進化而來的**和**貨幣做到了這一點，未來也只有**和**才能擔當這一歷史重任,只有**和**才能誠實地保護人民的財富和社會資源的合理分布。
當代的經濟學家有一種普遍流行的觀點，認為**和**增加的速度趕不上財富增加的速度,在**和**貨幣體系之下，將會導致通貨緊縮，而通貨緊縮則是所有經濟體的大敵。這實際上是一種先入為主為主的錯覺?！巴ㄘ浥蛎浻欣怼钡耐嵴撏耆菄H銀行家與凱恩斯們共同炮制出來，用以廢除金本位，從而通過通貨膨脹的手段向人民“隱蔽征稅”,不露痕跡地進行搶劫和偷竊人民財富的理論依據。
英美等歐美主要國家從１７世紀以來的社會實踐，以無可辯駁的事實說明了社會經濟的巨大發展并不會必然造成通貨膨脹，事實上，英美兩國都是在輕度通貨緊縮狀態下完成了工業革命。
那么，在這一點上，通貨膨脹是否是必要的，廢除金本位制是歷史的必然的要求還是國際銀行家們蓄意通過通貨膨脹與經濟波動剝奪人民財富，我們還是不得而知。
經濟學從來就不是一個會有準確答案的學科。
那么，金本位廢除以后有什么影響呢？
首先便是各國可以通過濫發沒有兌換力的法幣，實行貨幣貶值、推行通貨膨脹政策——這是因為廢除金本位制后，各國為了彌補財政赤字或擴軍備戰，會濫發不兌換的紙幣，加速經常性的通貨膨脹，不僅使各國貨幣流通和信用制度遭到破壞，而且加劇了各國出口**的萎縮及國際收支的惡化。其次各國可以通過控制貨幣的發行量，“管理”匯率，設定對己方進出口有利的匯率，導致匯價的劇烈波動，沖擊了世界匯率制度，對國際**造成一定影響，長此以往若引發匯率戰，爭相貶值貨幣，則會導致各國現行貨幣制度趨于崩潰。
最重要的是，幣值不穩定則人民的財富價值長期處于波動之中，完全出于國家掌控之下，沒有穩定的保障。失去**這一標準的度量物，在虛偽的貨幣面值之下，財富時常趨于虛幻。
這也許就是一些經濟學家稱****等***為誠實貨幣的原因。
列寧曾斷言，不斷地借助通貨膨脹，**可以秘而不宣地沒收其公民的大部分財富。
講了這么多，利益爭奪的核心便是財富。我們不禁要問，究竟什么是財富？國際銀行家們不顧一切追求的財富是什么？
是**？**？各類**？
還是沒有實際兌換能力的紙質的美元或是各種貨幣？
書中并沒有給出準確的答案，而各經濟教科書也從未下過定義。我想，沒有實際價值的如今已經債務化的紙幣不是；曾經被視為財富象征的****經過國際銀行家的打壓如今也沒有了實際流通作用；各類資產性或是債務性的**也不會是我們要找尋的答案。
我個人認為，回歸到原始的觀點上，財富便是實物資產，這一觀點我認為可以通過闡述證實：銀行家控制銀行，通過大量發行貨幣與信貸，惡意制造通貨膨脹，推高資產**制造泡沫，繼而以控制通貨膨脹為名猛抽銀根制造通貨緊縮，通過貨幣傳導機制影響匯率，迫使大批企業倒閉和人民破產，使經濟陷入蕭條，從而在此時以正常**的幾分之一甚至幾十分之一來賤價收購核心資產。而這些資產便是地產、機器設備等可以爭取未來現金流的資本，這些便是財富的現實化身。
（13）貨幣戰爭4讀后感
《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇貨幣戰爭讀后感800字-2022《貨幣戰爭》讀后感，希望對同學們有所幫助，經供參考。
（14）貨幣戰爭4讀后感
在本書中，作者剖析了西方列強掠取第三世界國家和亞洲國家的中種種手段和工具，如國際貨幣銀行，國際貨幣**組織，市場定價，自由**，私有化，市場資本自由化，這些主要是針對非洲欠發達國家；而對與東歐和前蘇聯國家，有一定國力，主要是國防實力，則實行另一個稍微復雜的陰謀，“有控制的解體”，主要是派駐大量經濟間諜以經濟顧問的身份加上多方策應，勸說這些國家經濟改革，多是休克**，導致經濟動蕩或跨掉；而對于亞洲經濟較為發達的國家，如日本，韓國，香港，泰國等，則實施更為隱蔽的方法，發明新的金融手段，如金融衍生產品，控制黃金流通，利用時間和空間差異，誘導這些國家按照他們的計劃步驟實施，待實際成熟通常是10年左右，然后毫不留情的剪羊毛，收獲亞洲人民的勞動果實。
筆者還提出了本國應對這些西方緊急狙擊手的策略，包括回歸金本位的建議，筆者認為這是不現實和不可行的。但可以增加金銀儲備，特別是煤炭、石油、天然氣、礦產、水等戰略物資儲備，增強國家實力。只有家底充實了，貨幣才能夠堅挺！
這些金融大亨的陰謀之所以成功，是因為他們在經濟領域，特別是金融領域，利用自己成熟先進的技術，以及亞洲國家落后、崇拜、信任的心理，缺乏防御。他打的是時間差，空間差，而這兩者“差”的直接表現是技術，理念，思想，制度。是軟實力的落后。
制度，技術的落后，才使得他們有機可乘。要戰勝強大的對手，光是對他進行道義上的譴責是不行的，因為資本是沒有國籍，沒有道德的，它有的只是貪婪；光展示自己有多么強大是不夠的，那只是顯得自己心虛，信心不足。我們還需要研究對手進攻的手段，其戰略重點是**。
知己知彼方能百戰不待！
從作者的角度來看，他也告訴我們誰才是真正的時間統治者。作者在文中提到一個叫“國際銀行家”的精英群體，早在200年前，就開始通過“貨幣的陰謀”統治世界，而今天，他們仍是操控整個世界的幕后之手。相比而言，作者認為，索羅斯、格林斯潘等人，不過都是“前臺表演的演員”，或者只是些為幕后操控者辛勤服務的馬前卒。
被現代人遺忘的羅斯柴爾德家族已經成為他的目標。據他估測，早在1850年左右，發源于歐洲的羅氏家族就積累了相當于60億美元的財富，如果以6%的回報率計算，到150多年后的今天，這個家族的資產將至少在50萬億美元之上，約是當今那些“首富”們的1000倍。他還相信，崛起于美國的摩根財團、洛克菲勒財團，也都與羅氏家族有著千絲萬縷的關聯。
這些國際銀行家們能有多大神通？從1815年下注滑鐵盧之戰，從拿破侖皇帝的失敗中賺取巨額財富，進而直接掌控英國貨幣發行權；到進軍美洲大陸，與新生美國政權展開百年爭奪戰，制造若干起**刺殺案，通過建立美聯儲銀行抓住了這個帝國的貨幣中樞；再到制造上世紀30年代世界大蕭條，資助希特勒上臺，操縱戰爭貸款，并成為兩次世界大戰的真正受益人……但是客觀的說，該書過分強調以羅斯柴爾德為代表的國際銀行家如何擁有神秘的超級權力，可隨心所欲地玩弄王權與**于股掌之上，肆意操縱世界的戰爭與和平、繁榮與蕭條。事實是，羅斯柴爾德家族的確曾經盛極一時，至少在19世紀是公認的最有影響的跨國金融企業，在今天的國際金融體系中也算是尚有一席之地；但是，其市場地位與影響力目前可以說是大不如前。
無論是基于**和債券承銷、交易和企業并購業務的市場份額，還是其管理的金融資產規模，往往都無法躋身世界前十，更不用說主宰全球金融市場了。因此，不可否認，這本書在這方面也被夸大了。
《貨幣戰爭》印證了作者多年研究所形成的一個觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切。但是，我卻也覺得這樣的結論太過絕對。我們還需要以辯證的態度來閱讀整本書。
辯證的說，我并不完全同意作者的觀點。事實上，金融業是現代經濟中最具競爭力的產業之一。其產業結構遠離壟斷組織，這也是金融創新如此活躍的原因之一。金融業也是現代經濟中最受監管的行業。其經營活動受到各國的嚴格監管，如財政部、央行、專職金融監管機構甚至國際組織。
書中所刻意描畫的超然凌駕于國家**乃至國際政治法律制度之上，擁有神秘權力的所謂“國際銀行家”，我想都有過分夸張的嫌疑。根據我所學的淺薄知識，該書似乎還混淆了國內信用與貨幣，包括流通中的金銀幣、紙幣現鈔、基礎貨幣、廣義貨幣和國債、通貨膨脹等概念及其相互關系，尤其是顛倒了貨幣發行與公共財政的因果關系。根據我的閱讀筆記，這本書強調，歷史上每一次金融危機都是國際銀行家蓄意制造的，他們都在為廉價貨幣、通脹等問題而奮斗。我認為這些觀點不太科學。
目的從正反兩個角度發表自己的閱讀思想，拋開部分陰謀論。就書中許多可取之處而言，我想，最終也一定得落實到心得與收獲上來。我們了解一個國家、一個社會，大多是從它的歷史、經濟、文化、制度等方面來認識的。
其實，殊不知這是多么的膚淺,要了解一個國家運轉的中樞,就必須了解這個國家的核心利益掌握在誰手里,通俗的講誰是這個國家的特權階層.他們是如何運轉他們的國家機器的.如前面的美國,羅斯柴爾德家族通過扶植五大銀行,操控美國的金融,五大銀行通過贊助社會精英俱樂部和科研指瓤機構來主導**政策運作和社會**.
一個國際論壇的主題在西方國家已經研究論證了好幾年甚至幾十年，每一個詳細的結局都不可錯過。而對于我們，還只是個新概念，連輪廓都還沒有搞懂，又如何去與人家論戰，更惶談話語權了。我們根本就沒有做這方面的準備。
因此，我們的理財之路確是任重道遠。
（15）貨幣戰爭4讀后感
這段時間我讀了《貨幣戰爭》這本書，我感到非常震撼！簡直令我難以置信，書中每一次有關貨幣的戰役，都如此驚心動魄，國際銀行家和金融家們成為這一次次戰役的背后操縱者。1812年爆發的美英戰爭, 1914年爆發的第一次世界大戰, 1939年的第二次世界大戰, 73年的中東戰爭等真刀真槍, 血肉橫飛的戰爭, 都與貨幣**和貨幣危機有著直接關系.
從某種意義上說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二美國銀行的貨幣發行權。第一次世界大戰是為了解決歐洲積累的金融問題
而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根. 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 為二戰的爆發做足了準備. 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機.
為了貨幣問題, 而用貨幣來培育戰爭,挑起戰爭, 這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭!
每一次戰役過后，總是蕓蕓眾生在遭受無盡的苦難。巨大的利益讓這些金融寡頭一次又一次地承擔風險。然而，資本社會的經濟制度決定了他們是世界的主人。他們自上而下決定著資本主義國家政治、經濟、文化的發展和走向。
貨幣, 作為一般等價物, 是衡量其他商品價值的標尺. 沒有這個標尺,商業活動就會被癱瘓掉, 所謂的社會分工, 專業化, 標準化, 規模效應等等等等, 都成了無源之水, 根本無從談起了. 這么重要的一個標尺, 當然要有其穩定的價值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無常.
**,因為它穩定的物化特性和數量, 是最公正的標尺. 千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備. 但作為誠實貨幣, 不論是金幣還是**券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施, 大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率.
因此, 用美元(美聯儲券)來取代**做為價值標準, 就相當于用橡皮筋來做標尺, 價值的決定權就握在測量者(寡頭)的手里. 用這種方式來掠奪財富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺地喪失財產, 透出成熟的”文明”.為了達到這個目標, **和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今.
從第一合眾國銀行, 第二合眾國銀行的成立和廢止, 到美聯儲的誕生, 從殖民券到美聯儲券,其間夾雜著綠鈔, **券, **券于債券貨幣的不斷斗爭, 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國**的**率為代表. 作為這個世界上最強大的國家的最高統帥, 其**率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的**率.
斗爭背后的陰謀和力量更是驚人
讀完這本書，我也學到了很多知識，如美國聯邦儲備銀行、英國英格蘭銀行、德國的意志銀行等都是私人銀行。私人意味著國際銀行家可以控制一個國家的貨幣發行，并通過持續的通貨膨脹秘密剝奪人們的財富。也了解了馬克思所說的“資本主義每個毛孔里都流著血和骯臟的東西”這句話！
列寧所說的“顛覆資本主義制度的最好辦法就是使其貨幣貶值，通過連讀的通貨膨脹過程，正是可以秘密的、不為人知的沒收公民財富的一部分。沒有任何手段能像通貨膨脹那樣如此隱蔽和可靠的來顛覆現**了”！ 這是多么可怕的事情?。?/p>
有人說書上有很多的夸大和不真實，因此這本書從面世以來在暢銷榜上名列前茅的同時也伴隨著許多的爭議。但個人認為它還是存在強大的可信性的，比如美聯儲吧，我經過一些簡單的推理感覺它可能真的是私有的：一，西方最核心的價值是：
財產私有化！ 這個是所有西方都承認的普世價值。 正因為這個普世價值的認可， 就造成了美聯儲私人化的必然合理性。
二，私人財產是神圣不可侵犯的， 也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產剝奪。在西方國家的概念中，**只是一個實體，與公民平等。當然，公民不允許國家出臺某些可以任意剝奪自身利益的法律法規。
也就是說，沒有任何**和抵押，國家就不能發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。3、 由于私有財產神圣不可侵犯，美國**成立時，與美國不同，美國**沒有財產或土地。
綜上所述，可以看出，如果美國**發行自己的貨幣，那就是在沒有任何證據的情況下發送空白支票，這與普遍價值不符。 他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理……
正如作者所說金融戰爭所展現出的巨大破壞力，絲毫不亞于蘇聯整個衛國戰爭的損失程度，所不同的是，衛國戰爭的巨大代價換來的是世界超級大國的地位，而金融戰爭的慘敗，導致了國家解體和經濟長期衰敗。戰爭對蘇聯的破壞僅持續了4年，而金融崩潰所造成的社會經濟災難則近16年。
書中指出，經濟快速發展、金融危機、通貨膨脹、緊縮的貨幣政策都是國際金融資本力量的把戲。世界上所有的人都分為兩類：放羊的和放生的。
戰爭、通貨膨脹和銀根緊縮都是綿羊手中的剪刀，剪去了綿羊的毛發財富。經濟是高速發展還是低速發展，只是羊毛長還是短的問題。在全球流動性過剩的背景下，資本在全球各個市場追逐投機利潤，但不知道何時會從一個市場轉移到另一個市場。
它們的投機鏈條：國際經濟失衡——全球貨幣超發——全球流動性泛濫——國際投機資本活動頻繁——大宗商品**暴漲、全球股市走?！鲊雠_緊縮貨幣政策——資金撤出東道國市場——在動蕩中炒作某國貨幣——某發展中國家出現貨幣危機乃至經濟危機。此后，這條鏈條一致與我國當前的經濟形勢聯系在一起，呈現過熱狀態，貨幣流動性過剩。國際原材料采取了宏觀調控和從緊的貨幣政策，這是一致的。
它預言了2007年初金融危機的爆發，我非常欽佩。同時，也引發了我對金融領域一些問題的深入思考。比如宋鴻兵先生對金融危機的看法，主要是陰謀論，我不同意。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。
西方國家房地產市常的周期性漲跌是正常的市場表現，但這引發了如此嚴重的金融危機，這與金融創新密切相關。貸款機構將其貸款轉化為**產品并**給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，**給對沖**、保險公司。
在創新的旗幟下，投機被一波又一波地推向高峰，金融與實體經濟的脫節也越來越嚴重。虛擬經濟的泡沫越來越被金融創新吹大。當這些創新產品的源頭——二級住房信貸資產陷入困境時，金融杠桿效應被放大十倍甚至幾十倍后，金融市場就會動蕩起來。根據美國經濟分析局的數據，美國次級貸款總額為1
5萬億美元，在此基礎上發行了近2萬億美元的mbs，形成了1萬億美元以上的債務抵押債券（cdo）和數十億美元的信用違約互換（cds）。
美國金融危機暴露出任何制度都具有兩面性，有利有弊。美國金融體制的特點就是比較自由化，鼓勵創新，束縛較少，這是美國經濟充滿活力的一個重要原因。但是任何事情如果過度了，就會走向反面。
從美國金融危機我們應當得出幾點教訓，一是對杠桿交易、衍生品的過度擴張應加以限制。資產**化一旦過度，金融交易鏈條就會加長，以至于最終失控，畢竟人的判斷力、眼光是有限的，經過幾次打包和轉讓后，這些金融產品存在過多的不確定性。二是在金融創新大發展的情況下，**的監管更要與之匹配。
美國之所以付出如此慘痛的代價，說明監管制度本身存在缺陷。
不過我想**是很有力量的，中國的上層人員應該已經認識到問題所在 ，希望**很好的應對各種困難。對于金融開放過程的風險規避、人才儲備以及談判底線的選擇，才能真正拿捏得恰到好處，使得中國經濟之船，既要規避暗礁漩渦，更需破浪前行。我們也要時刻警醒自己維護國家利益。
希望中國發展得越來越強，穩重地立足于世界之林。
金融092班楊文超
20210年11月28日
-
需要更多的貨幣戰爭4讀后感網內容，請訪問至：貨幣戰爭4讀后感
