惡意觀后感(精華十二篇)
發布時間：2019-02-22惡意觀后感(精華十二篇)。
惡意觀后感 [1]
讀完惡意這本書我的內心是沉重的，嫉妒真是一味無色無味殺人于無影無蹤的毒藥。日高是個熱心大男孩，不屈服校園暴力之下，還及力幫助野野口。野野口因害怕在受到校園暴力攻擊就做他們的小羅咯，幫他們一起攻擊日高，一起欺負別人?；蛟S因為這在日高面前他才感到那么得無地自容，那么自卑。他恨他，恨他的熱心像無邊烈火灼燒著他；他恨他，恨他的才情像無盡黑暗吞噬著他。他要毀滅他
就算被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。這是怎樣的一種心態??？我不是壞人，是這個環境逼我不得不做壞人，終于我成了壞人，可我并不后悔。
惡意觀后感 [2]
一口氣讀完。自從看第一本東野先生的《白夜行》開始，就一發不可收拾。東野先生的書通常會在前一部分引發人各種猜想，而在結尾真相大白處往往讓人震撼不已，時常深陷于其中久久不能自拔。惡意，一個人的心理是要有多么陰暗，才會利用他人的善良，一而再再而三的去做惡。很多時候，無論是某個人或者說某件事，會有讓人很不爽，看不慣的感覺，而當問到為什么，卻又說不出個所以然來。而很多人可能會把這種不爽埋在心理，而另一些人卻會做出傷害他人的事情。突然想起近期的喬任梁事件，以及十六年前哥哥在自殺前留過的遺言：我沒有做過錯事，為何是這樣的人生？是的，錯的不是你，而是這個世界上一些心理陰暗的人。這本書中涉及到的校園暴力，至今在中國都未能有一些妥善的預防、解決辦法。所謂的人善被人欺，馬善被人騎。弱者該被欺負嗎？還是說要適者才能生存？對于這些，仍然無法認同，雖然大自然的法則就是優勝劣汰，但是每一個存在于世界上的生命都是值得被溫柔以待的呀。書中的警察加賀對于案件真相的執著追尋，不得不讓人心生敬佩。想到中國的警察，或許很多都在苦苦挖掘案件的線索，以求能還原案件真相。白銀案件相隔20年破獲了，還有南大案，朱令案等等，相信這些刑警們依然未有放棄。在讀完眾多東野先生的書之后，有很長一段時間沒有再讀書了，總在看其他書的時候總感覺差了那么一點點味道。中了東野的毒了。
惡意觀后感 [3]
哇!也在紙上寫寫畫畫，試圖發現點啥，最后，我的猜測全誤。
書讀二百頁發現兇手了就不想繼續往下面看了，感覺兇手都出現了，后面應該沒啥可寫的了，沒想到大魚在后面。不過我的成長氛圍太平淡簡單，接觸簡單的人，簡單的事，所以野野口所經歷的我無法感受，也難以理解那是一種怎樣扎根長大毀滅一切的惡惡意。
不過社會在進步過程中，都會無法避免出現一些問題，這本書是96年發行的，那個時候日本經濟也是發展迅速，作者讓人們關注校園暴力，記得很久前看過韓國電影《優雅的謊言》也是校園暴力，大家都一樣，最近中國也暴露出這些問題，女孩被侵擾，網上語言暴力，不過感覺大家都意識到這個問題，三觀更正，女孩不是承擔責任的一方，也會抵制鍵盤俠，這也是我們進步。更想去看《悲傷逆流成河了》。
惡意觀后感 [4]
剛讀完不適合做總結吧。算了。
對于懸疑小說，這肯定是成功的，因為時常反轉，尤其是先通過刻畫人物為讀者帶來了先入為主的人物特點。以至于慢慢全部推翻時，會產生一種詭異驚詫甚至是惡心(這里惡心絕無絲毫貶義)的感覺。
而對于人類細微的心理活動的文字描寫也是簡短卻分外精準，可以說是一針見血。尤其是很多都是看似與案件無關，毫不精心的字眼，卻是緊扣書名的。很多話不得不說對于局外人的我們也可以完全感同身受，或者已經深有體會的，畢竟這本書就是在講我們的，不是么。
很多值得反思的問題。就不贅述了，因為我自己的水平也寫不出什么來。在此引用最后幾頁的一句話:“不論如何丑惡的偏見，它的產生絕對不是歷史和地域的錯?！蓖约褐斢浻谛摹？刹荒芙o自己存在的偏見找理由。
最后最后提一個問題，一直的疑惑，就是警官明明給高日妻子看過野野口的手記啊，在提出不符的問題的時候，沒有提到貓之死?。渴窃趺椿厥履?？估計沒人看到這里Orz
而我終于得開始寫論文了。[發抖][發抖]
惡意觀后感 [5]
看完了白夜行之后想繼續挑一本東野圭吾的書看，但是他最有名氣的幾本基本都看過了之后一直在糾結定不下來選擇哪一本。大致刷了刷大家的評論，看到了一篇推薦這本書的書評，最后我選擇了它。
這本書構思很精巧，是東野圭吾一如既往的風格。故事發展緊湊，情節巧妙一波三折，還有依然喜歡不停變換寫者的設定，來從不同的人的角度切入，俯視整個案件，尤其在采訪的那一章節中，每一場虛擬的對話都栩栩如生。
再說這本書最獨特的地方，在于對殺人動機的探索。作者沒有占用很大的篇幅來探究兇手的作案手法亦或兇手的身份，反而在開頭的地方就抓到了兇手，后面的章節全部都在偵查殺人的動機，并在最后加入了小說一貫的大反轉，指明了這起構思嚴謹精密的計劃殺人的真相。反正我是最喜歡這種二重思維的案子。
說到底，最厲害的還是東野圭吾在心理方面的洞澈。整本書從一個兇手編造的手記開始，利用一般人先入為主的觀念來誤導大家塑造一個錯誤的人物形象，并全身心的演繹著自己假想出的身份，一步一步引導讓人相信自己編造出的情景。整個故事像是一場準備得非?？b密計劃性非常強的殺人游戲，殺手就隱藏在平民中，站在風口浪尖上，卻打著一場完美的心理戰。而主導這一切的東野圭吾，讓人驚嘆于他對人心的把握，甚至于對文字的理解，對讀者的剖析。從中間向外一層層撥開真相，但沒一瓣中又充斥著謊言。最難分辨的謊言，便是假中有真，以假亂真，假話都藏在真話中，假話中似乎又還有真話。
惡意從最開始的那只貓就開始了。
惡意觀后感 [6]
看這本書的時候，雖然讀到日高殺貓，但我并沒有覺得他是壞人，應該是直覺吧。我總以為還會出來一些新人物，一些新謎團。《惡意》前半部分都過于順利，順利的讓你對誰都懷疑～
這本書的形式上很創新，在不同人之間進行切換，讓讀者有很強的代入感。
最讓我意外的是，別的書都是盡力掩蓋殺人事實，而這本書……amazing
我不劇透
還有加賀警官，東野圭吾的書里總要有個這樣的人物，正直，縝密，探尋真相。書中的校園暴力現象讓人深刻，孩子成長的過程，面臨的環境對他一生的影響是巨大的。不禁讓我想到《追風箏的人》中，哈桑被糟蹋時，阿米爾的不敢面對，逃避。好在結尾阿米爾救贖了自己，追上了風箏?？晌闹小?/p>
我就是恨你，明明你那么善良。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨我當初如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己的運氣不夠才能不夠。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死以后，我再繼續恨你。
人啊，還是得想的開，是你的就是你的，不是你的別強求，雖然你覺得你努力了，但不要惡化所謂的上進，不要讓嫉妒充斥你的內?心，最終害人害己
惡意觀后感 [7]
愛屋及烏的原因來看這本書，只是看，沒有靜下心來好好看，看完這書后感覺一團漿糊，有點混亂。
他為什么要殺日高？因為怕東窗事發？但是他不知道日高有照片，他不知道誰會有照片，也沒有幾個人知道他是幫兇。一個自己知道自己將死之人，還會怕這個？如果還想搞臭日高，他幾年前就應該有行動，更何況他倆好了好幾年，看來恨意也不是那么大，
他年齡這么大，日高都結婚兩次，他一次也沒有，也不正常，他同事說他基本上不參加活動，他下班后都干嘛？
日高又是怎樣的人？難道只是一個倔犟的人，他不會在野野口不去上學后去天天叫他上學，應該也有正直的一面，但是又說他欺負他，野野口為什么又去上學？如果不是達成協議，他怎么會心甘情愿上學。
感覺作者寫作的時候找不到轉折的思路了，后面幾章就想起用他同學的口述來給人物貼標簽，標簽是貼上了，也僅僅是標簽，沒有愛情沒有親情，也沒有友情，沒有忠誠也沒有背叛，人物一點都不豐滿。很枯燥！有種霧里看花的感覺，讀起來有點累！
惡意觀后感 [8]
幾點疑問
中學的語文老師說過野野口的語文比日高的好。
為什么有些人的證詞偏于野野口的記錄。
我覺得是作者寫著寫著就改主意了，但前面的幾處忘改了。
我看的這本，篇尾解說是桐野夏生，說實話更喜歡桐野的作品。
我喜歡手法細膩的作家。而且覺得桐野像老共產黨員，專門揭露萬惡的社會，為底層人民說話。
東野圭吾更像為了賺錢寫書。
我很喜歡之前看的那兩本，雜貨店和嫌疑者。
惡意觀后感 [9]
這本書已經讀完一個月了，回憶起細節已經有些模糊了，只能靠大家的讀后感來回憶。這是我讀的第一本推理小說，不得不說作者的構思是如此精密，一步一步，帶領我們走進一個無法想象的真相。這也是我讀東野圭吾的第二本書，說實話，讀《解憂雜貨鋪》的時候我總覺得缺了點什么，有些地方不對，現在想來是我對日本文化的不了解，導致作者的有些表達方式或者想表達的東西不是十分理解。讀這本書的時候也有這種感覺，讀《雪國》的時候也是這樣（導致只看了一點就沒看下去），看來有時間真應該好好研究一下日本文化。
這本書從野野口的手記開始，開篇就寫了日高殺死了鄰居的貓，是為了讓我們相信日高是一個表面品格高尚的`人，實際上性格卻很陰暗。野野口一開始就誘導我們進入他布下的殺人騙局，真是用心良苦啊。隨著加賀警官的一步步調查，真相逐漸浮出水面，童年時的家庭環境以及校園暴力，導致了野野口的心里扭曲，他嫉妒他的好朋友比他勇敢，比他善良，每每見到日高他都會看見自己那丑惡的童年，他厭惡日高，更厭惡自己的過去！這種心里在他心里扎根，直到他發現日高成為了作家，為了能得到日高的幫助，一直也想成為作家的野野口再次找到了日高，沒想到日高不但不計前嫌，還幫他介紹工作，還拿他當好朋友。深藏在野野口心中的那種嫉妒與自卑又再次被激發。日高的勇敢，溫暖與才華讓他相形見絀，心里油然而生的嫉妒與自卑，最終催使野野口產生了殺害日高，并毀滅他，奪得他的一切的心理。這讓我想起《追風箏的人》中作者對哈桑一次次的挺身而出，不但沒有感激，反倒不理他，甚至討厭他，因為他不想想起那個懦弱的自己！
我覺得用“我就是看你不爽”來解釋野野口殺人的動機或心理是不正確的，他的不爽是有前提的，正如“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”一個道理，一個人怎么可能毫無緣由的看另一個人不爽呢？只是這種不爽不好說出口而已，因為那是自己的懦弱和自卑！以前大概也不會懂，但我自己曾經歷過被人深深的妒忌的事情，那個人還是我認為的好朋友，好同事，我大概也扮演了一個經常幫助她，溫暖又善良，還比她強（此處偷笑 ）的角色，所以才會導致她那么嫉妒，還說出那么中傷我的話。當然，我們已經友盡了。我覺得做人不要像日高那樣，不要對一個一而再再而三傷害你的人太好，那樣不但不會換來感激，反倒招致了仇恨。善良要有底線，爛好人不見得會有人稱贊，但一定會有人得寸進尺！好像有點扯遠了哈，這就是我對本書的感受，有不周之處請多多指教啦！
惡意觀后感 [10]
說回這本小說，《惡意》被稱為東野圭吾的巔峰之作，他把人性的復雜刻畫得淋漓盡致。深入靈魂的惡意，如同看不見底的萬丈深淵，寒冷得讓人毛骨悚然。
故事的開頭是由野野口的筆記來揭開序幕，里面記載著野野口近幾日的“所見所聞”，從他好友日高被殺為開始，一場精心策劃了一年的局終于被推動了。
日高在書中是一名暢銷小說家，而野野口則是寫兒童小說的。他們是多年的好友，至少日高是這樣認為的，可野野口不是，他十分怨恨日高，毫無理由地怨恨，也可以說是所有理由都怨恨。
包括他的優秀，自己的懦弱，將所有所有的.恨都傾注在日高身上。
我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途。
我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。
我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。
那么，在我死之前，殺了你。
讓你帶著世人的罵名下地獄。
在你死了以后，我再繼續恨你。
毫無邏輯，毫無道理，尤其是在知道自己得了癌癥以后，更是孤注一擲“賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低他的人格”。
野野口精心策劃的局就是為了把日高變成一個偽善的人，把自己包裝成日高的影子寫手，假裝自己與日高前妻有情，殺他只是為了給她報仇，似乎所有的一切，都只是日高自己咎由自取得來的結果罷了。
東野圭吾的書不讀到最后，你永遠不會知道事情的真相到底是什么，每個小結不停地反轉，偏偏又反轉得那么合情合理。
惡意觀后感 [11]
讀完要緩一緩，其實想不到什么要寫的東西，因為還處于驚慌之中，看書的過程中，凡是突然造訪的聲音，都能把我嚇一跳，心顫顫，不禁對聲音的制造者感到厭煩。
人心難測，人性的壞真的是社會的毒瘤，令人深惡痛絕，又讓人無從下手，不知怎么探討，更別說及時阻止，避免悲劇的發生。
如果好人是從基因里就開始決定的，希望誕生出更多的好人基因，世界被真善美主宰著；如果說先天不足，好人基因不夠強大，希望后天經過教導，慢慢完善個性，去感受人世間的美好，去創造幸福的奇跡。
希望社會培養出更多專業的教育人士及心理學家，給予那些被推入沼澤，無法自救反而越陷越深的困惑者、絕望者一些幫助，牽引他們，拯救他們。
重獲新生，多么美好的一個詞啊，希望能從每個生命里的腦袋蹦出來。
雖然是有點天真了，但還是希望每個人都開心做自己，邁著矯健的步伐，向自己的燈塔走去，每個人都忙著趕路，有人在沖刺，有人在漫步，還有人在蹣跚，根本無暇干涉他人邁出的步子有多大，是先邁左腳還是右腳，亦或是用手。遠遠望去，是白日里一道道耀眼的光線，黑夜中閃爍的繁星點點。
惡意觀后感 [12]
東野先生的書還是套路多。
開篇首先是以野野口修的手記開始，而那手記里面充滿了對日高的惡意，但對于初看的我們來說，自然而然的解讀成日高對野野口修的惡意，不得不說這一引導十分成功，看到一半的時候我甚至覺得日高可能是心理扭曲，對他的厭惡也達到了前所未有的高。
在看完野野口修的同學說的話那章，我試圖在看到真相之前，自己先推斷了一番。雖然我猜到了幫助藤美實施強奸的是野野口，因為想到了那本書并不是野野口修寫的，但我并不能想通他的犯罪動機，差點以為是為了初美報仇，真的是被牽著鼻子走了。
看到最后一章，不得不說為了構造犯罪動機而去計劃犯罪實在太強大了，日高的形象也得到了洗白，一切問題的根源還是小時候的教育和校園暴力。在成長中的重要階段，如果不能正確的被引導，就是慢慢被所謂的惡意支配自己的內心，做一些自己討厭的事。就如野野口修試圖虛構與初美的不倫戀以及想要謀奪日高的作品，實在讓人寒心。
這本書與前面看的東野圭吾的書有很大的不同卻又有許多一致的地方。這次分別用野野口修和加賀的角度來交接進行故事的發展，讓我們不得不局限于其手記的思維里，從而很難猜的到結局，才不會覺得乏味，想要一探究竟。
-
想了解更多【惡意觀后感】網的資訊，請訪問：惡意觀后感
